La administración Trump se reunió el viernes con el CEO de Anthropic, Dario Amodei, para analizar el potente nuevo modelo de IA Mythos de la compañía, marcando el primer encuentro de alto nivel desde una amarga disputa a principios de este año por contratos militares y barreras éticas.
La jefa de Gabinete, Susie Wiles, y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, recibieron a Amodei en la Casa Blanca mientras los gobiernos de todo el mundo intentan entender la capacidad sin precedentes de Mythos para identificar y explotar vulnerabilidades de ciberseguridad. El modelo, anunciado el 7 de abril, ha sido restringido a clientes selectos debido a su potencial para potenciar ciberataques.
Analizamos oportunidades de colaboración, así como enfoques y protocolos compartidos para abordar los desafíos asociados con la escalabilidad de esta tecnología
Comunicado de la Casa Blanca
La reunión sugiere un posible deshielo en las relaciones tras la prohibición del presidente Trump a las agencias federales de usar el chatbot Claude de Anthropic en febrero, declarando que la administración no volvería a hacer negocios con la empresa de IA centrada en la seguridad. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, fue más allá e intentó designar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, un movimiento sin precedentes contra una empresa nacional.
El conflicto estalló cuando Anthropic exigió garantías de que su tecnología no se usaría para armas autónomas ni para vigilancia doméstica. El Pentágono rechazó estas condiciones, insistiendo en que la empresa debía permitir cualquier uso gubernamental legal. Un juez federal bloqueó la aplicación de la directiva de Trump en marzo, permitiendo que la batalla legal continuara.
Enmarca la historia como una reconciliación diplomática entre actores pragmáticos, destacando la naturaleza global de las amenazas de ciberseguridad y la necesidad de coordinación internacional. Minimiza las tensiones ideológicas en favor de imperativos de cooperación técnica.
Destaca la contradicción entre las tendencias autoritarias de Trump y la postura ética de Anthropic, enmarcando la disputa como emblemática de tensiones más amplias sobre la gobernanza de la IA. Resalta las preocupaciones europeas sobre el desarrollo descontrolado de la IA y el exceso de vigilancia.
Se centra en los aspectos procesales y legales de la disputa, tratando las posiciones de ambas partes como diferencias legítimas de política pública. Destaca las implicaciones de seguridad nacional y las preocupaciones sobre competitividad económica que impulsan el esfuerzo de reconciliación.
Funcionarios bancarios en Estados Unidos, Canadá y Reino Unido han mantenido reuniones urgentes sobre la amenaza que representa Mythos para las instituciones financieras, que dependen de sistemas tecnológicos que mezclan herramientas de vanguardia con software obsoleto. Las capacidades avanzadas de codificación del modelo le otorgan, según expertos, una capacidad sin igual para encontrar y explotar debilidades en los sistemas.
Anthropic ha desplegado Mythos a través de "Project Glasswing", un programa controlado que permite a empresas selectas, como Google, Apple y Microsoft, probar las aplicaciones de ciberseguridad del modelo. La compañía describe a Mythos como su "modelo más capaz hasta ahora para tareas de codificación y agentes", refiriéndose a su capacidad para operar de manera autónoma.
Cada vez que Anthropic asusta a la gente, hay que preguntarse: '¿Es una táctica? ¿Forma parte de su rutina de Chicken Little? ¿O es real?'
David Sacks, exzar de IA y cripto de la Casa Blanca — Podcast All-In
Incluso los críticos reconocen que Mythos podría representar un avance genuino. David Sacks, quien anteriormente se desempeñó como zar de IA de Trump y ha sido escéptico sobre las afirmaciones de seguridad de Anthropic, instó a la gente a tomar en serio las advertencias de la empresa esta vez.
La Casa Blanca describió la discusión del viernes como "productiva y constructiva", mientras que Anthropic indicó que exploró colaboraciones en ciberseguridad, el liderazgo de EE.UU. en IA y protocolos de seguridad. Ambos bandos señalaron que continuarían el diálogo con otras empresas líderes en IA.