Los Guardianes de la Revolución de Irán declararon el domingo que cualquier buque militar que se acerque al Estrecho de Ormuz constituirá una violación del alto el fuego de dos semanas con Estados Unidos y enfrentará una represalia decisiva.
La advertencia llegó horas después de que el presidente Donald Trump anunciara que la Armada estadounidense comenzaría a bloquear los buques que entren o salgan de esta vía estratégica de agua, citando preocupaciones de seguridad marítima y alegando amenazas iraníes al transporte marítimo.
El estrecho está bajo el control y la gestión inteligente de la Armada de Irán
Declaración de los Guardianes de la Revolución — Medios estatales iraníes
Los Guardianes especificaron que Ormuz sigue abierto para buques no militares, siempre que cumplan regulaciones específicas, mientras publicaban en redes sociales imágenes de barcos en la mira. Advirtieron que los enemigos quedarían atrapados en un "vórtice mortal" por cualquier error de cálculo.
El anuncio del bloqueo por parte de Trump siguió al colapso de las negociaciones de paz en Islamabad entre Washington y Teherán. El presidente estadounidense dijo que las fuerzas estadounidenses habían recibido instrucciones de interceptar buques en aguas internacionales que, según él, pagaban "peajes ilegales" a Irán.
Dawn enmarca la historia como una escalada directa tras el anuncio del bloqueo por parte de Trump, destacando la naturaleza de ida y vuelta de las amenazas y proporcionando contexto detallado sobre el fracaso de las negociaciones en Islamabad. Desde la perspectiva de una potencia regional con vínculos tanto con Washington como con Teherán, la cobertura de Pakistán resalta el fracaso diplomático y los riesgos de una mayor escalada en una vía de agua estratégicamente vital.
RTP se centra en los aspectos técnicos del enfrentamiento naval y la cronología de los anuncios de escalada, presentando la crisis como una preocupación europea debido a las implicaciones energéticas globales. La perspectiva de la UE desde Portugal enfatiza las consecuencias económicas del cierre de Ormuz y enmarca las acciones de ambos bandos como amenazas al derecho marítimo internacional y al comercio global.
Los medios indios enmarcan esto como una peligrosa escalada entre dos grandes potencias que amenaza la seguridad energética global, destacando la postura defensiva de Irán en lugar de su intención agresiva. Como gran importador de petróleo dependiente de los suministros energéticos del Golfo, la cobertura de India refleja su preocupación por posibles interrupciones en rutas marítimas críticas, manteniendo al mismo tiempo una neutralidad diplomática entre Washington y Teherán.
Los medios saudíes enfatizan la respuesta militar de EE.UU. y sus capacidades de bloqueo, enmarcando la acción estadounidense como una contramedida necesaria ante la agresión iraní en esta vía estratégica. Dada la rivalidad regional de Arabia Saudita con Irán y su alianza de seguridad con EE.UU., la cobertura presenta las amenazas iraníes como desestabilizadoras, destacando la determinación estadounidense para mantener la libertad de navegación.
Los medios turcos se centran en el colapso de los esfuerzos diplomáticos y el giro hacia el enfrentamiento militar, destacando el fracaso de las negociaciones de paz por encima de las amenazas marítimas específicas. Como aliado de la OTAN con relaciones complejas tanto con Washington como con Teherán, la cobertura turca refleja su preocupación por la escalada regional, manteniendo un cuidadoso equilibrio entre las potencias en conflicto.
¡Cualquier iraní que nos dispare, o a buques pacíficos, será ENVIADO AL INFIERNO! Irán sabe, mejor que nadie, cómo PONER FIN a esta situación que ya ha devastado su país.
Donald Trump — Truth Social
El Estrecho de Ormuz ha estado efectivamente bloqueado por Teherán desde que comenzaron los bombardeos de EE.UU. e Israel el 28 de febrero. Alrededor de una quinta parte del crudo global y del gas natural licuado suele pasar por esta vía, y su cierre ha desencadenado una crisis mundial de combustible.
El Comando Central de EE.UU. anunció que implementaría el bloqueo a partir del lunes a las 2:00 PM GMT, apuntando a todos los buques que entren o salgan de puertos iraníes, mientras se mantiene la libertad de navegación para los barcos que transiten a destinos no iraníes.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, rechazó las amenazas estadounidenses, afirmando que Irán respondería con fuerza si era atacado, pero mantuvo su disposición al diálogo lógico.
Si luchan, lucharemos, y si vienen con lógica, trataremos con lógica. No nos inclinaremos ante ninguna amenaza
Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento — Medios iraníes
La retórica cada vez más belicosa amenaza el frágil alto el fuego establecido a principios de esta semana. Trump indicó que otras naciones podrían unirse al bloqueo propuesto, evitando que Irán se beneficie de lo que llamó "extorsión" en aguas internacionales.
A pesar del fracaso de las negociaciones, Trump sugirió que podrían reanudarse, afirmando que los iraníes "no han abandonado la mesa de negociaciones" y prediciendo que, eventualmente, "nos darán todo lo que queremos".
El enfrentamiento deja a ambas partes reclamando el control sobre una de las rutas de transporte marítimo más críticas del mundo, con la supervivencia del alto el fuego pendiente de cuál de los dos ceda primero.