Los magistrados de la Corte Suprema, independientemente de su ideología, expresaron dudas sobre la orden ejecutiva de Donald Trump que restringe la ciudadanía por nacimiento durante los argumentos orales del miércoles. El presidente asistió al tribunal en un hecho sin precedentes.
Trump se convirtió en el primer presidente en funciones en asistir a los argumentos orales de la Corte Suprema, sentándose en la primera fila antes de retirarse a mitad de las deliberaciones. Se fue después de la presentación de su administración, pero antes de que los defensores de las libertades civiles argumentaran en contra del principio constitucional.
El caso gira en torno a la orden ejecutiva de Trump que instruye a las agencias federales a no reconocer la ciudadanía para los niños nacidos en Estados Unidos si ninguno de los padres es ciudadano o residente permanente legal. Los tribunales inferiores bloquearon la directiva por considerarla inconstitucional según la Cláusula de Ciudadanía de la 14ª Enmienda.
Menoscaba el valioso y profundo regalo de la ciudadanía estadounidense. Opera como un poderoso factor de atracción para la inmigración ilegal y premia a los extranjeros indocumentados que no solo violan las leyes migratorias, sino que también se adelantan a quienes sí las cumplen.
D. John Sauer, Procurador General de EE.UU. — Dawn
El procurador general D. John Sauer argumentó que la ciudadanía automática por nacimiento contradice las prácticas de la mayoría de las naciones modernas y fomenta el "turismo de nacimiento" por parte de extranjeros que buscan la ciudadanía estadounidense para sus hijos.
Euronews enmarca la historia como un desafío constitucional histórico, destacando la asistencia sin precedentes de Trump al tribunal y el escepticismo de los magistrados. El medio presenta los argumentos de ambas partes mientras resalta el cuestionamiento contundente del presidente del Tribunal Supremo conservador hacia la postura de la administración.