Las elecciones presidenciales en Perú se sumieron en el caos el domingo debido a fallas logísticas que impidieron que 63.300 votantes emitieran su sufragio, obligando a las autoridades a extender la votación hasta el lunes y retrasando los resultados en una contienda ya de por sí muy disputada entre 35 candidatos.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó que 211 mesas de votación en 15 centros electorales de Lima no pudieron abrirse porque la empresa Servicios Generales Galaga no entregó a tiempo los materiales electorales, como papeletas, equipos informáticos y otros insumos esenciales. Algunos centros en la capital abrieron hasta con cinco horas de retraso, generando largas colas y frustración generalizada, especialmente en los distritos del sur de Lima como San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacámac.
Pedimos desde la Oficina Nacional de Procesos Electorales las disculpas del caso por los problemas logísticos presentados
Piero Corvetto, presidente de la ONPE — RPP
El Jurado Nacional de Elecciones ordenó mantener abiertas hasta el lunes, de 7:00 a.m. a 6:00 p.m. hora local, las mesas afectadas, además de abrir centros adicionales en Orlando (Florida) y Paterson (Nueva Jersey) para los peruanos en el extranjero. La decisión implica que los resultados oficiales no estarán disponibles hasta al menos el martes, lo que alimenta preocupaciones sobre la transparencia en un país que ha tenido nueve presidentes en la última década.
Las encuestas a boca de urna publicadas tras el cierre original de la votación mostraron a la candidata conservadora Keiko Fujimori liderando con aproximadamente el 16,5% de los votos, seguida de una ajustada competencia entre cuatro candidatos por el segundo lugar, crucial para la segunda vuelta. Según Ipsos, el izquierdista Roberto Sánchez obtuvo el 12,1%, Ricardo Belmont el 11,8%, el ultraconservador Rafael López Aliaga el 11% y el centroderechista Jorge Nieto el 10,7% —todos dentro del margen de error.
Enmarca el caos como un ataque a la legitimidad democrática, destacando las protestas y las dudas sobre la integridad del voto. Resalta la inestabilidad crónica de Perú como un síntoma de la fragilidad democrática regional que preocupa a los observadores europeos.
Ofrece una cobertura técnica detallada del proceso electoral y los procedimientos de conteo de votos, reflejando un conocimiento regional sobre los desafíos electorales en América Latina. Destaca el panorama político fragmentado como un patrón regional.
Al Jazeera enmarca el caos electoral en Perú como un espectáculo democrático, enfatizando la diversidad de candidatos, incluidos artistas y dinastías políticas, en lugar de centrarse en las fallas institucionales. Esta perspectiva refleja la tendencia de los medios de Oriente Medio a ver la política latinoamericana como un teatro de personalidades más que como un desafío de gobernanza sistémica, minimizando las implicaciones más profundas para la estabilidad democrática regional.
Bloomberg enfatiza los aspectos relevantes para el mercado de la disfunción electoral en Perú, enmarcando el liderazgo de Fujimori y la extensión de la votación principalmente desde la perspectiva de la continuidad política y la previsibilidad para los inversores. Esta perspectiva centrada en los negocios refleja el enfoque pragmático de los países del Golfo hacia la política latinoamericana, priorizando la estabilidad económica sobre la integridad del proceso democrático en su cobertura de las elecciones regionales.
La cobertura turca a través de Al Jazeera mantiene el enfoque en la interrupción del proceso democrático, destacando la diversidad de candidatos, lo que refleja la propia experiencia de Turquía con elecciones multipartidistas complejas. El enfoque sugiere simpatía por los desafíos electorales sin criticar las fallas institucionales, coherente con la política diplomática turca de no injerencia en los asuntos internos de América Latina.
Es una falta de respeto, el peruano le paga al señor Corvetto para que abra las mesas a tiempo y haga todas las diligencias previas
Rafael López Aliaga, candidato presidencial — RPP
El caos generó una controversia política inmediata. López Aliaga cuestionó si los retrasos fueron casuales, citando quejas de sus seguidores sobre restricciones para los observadores electorales en Barcelona. Jorge Nieto advirtió que los 63.000 votantes afectados podrían ser decisivos, ya que en las últimas elecciones presidenciales Perú se decidió por solo 50.000 votos.
Además de la presidencia, los peruanos eligieron un nuevo Congreso bicameral por primera vez en más de 30 años, renovando 60 senadores y 130 diputados bajo reformas destinadas a fortalecer la fiscalización legislativa sobre el poder ejecutivo.
La elección se desarrolla en un contexto de inestabilidad política crónica y aumento de la delincuencia en Perú. Al no superar ningún candidato el 17% en las encuestas, una segunda vuelta en junio parece inevitable, lo que podría significar la cuarta aparición consecutiva de Fujimori en una segunda vuelta presidencial.
Protestas estallaron en todo el país mientras los votantes cuestionaban la integridad del proceso, a pesar de las garantías de las autoridades electorales. La extensión del período de votación ha intensificado el escrutinio sobre el sistema electoral peruano en un momento en que las instituciones democráticas enfrentan un escepticismo generalizado por parte de la ciudadanía.