El presidente Donald Trump amenazó con despedir al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, si permanece en su cargo más allá del 15 de mayo, fecha en la que expira su mandato actual. Trump hizo esta amenaza durante una entrevista en Fox Business, intensificando su campaña de presión en curso contra la dirección del banco central.
Tendré que despedirlo, ¿ok? Si no se va a tiempo. He contenido el despido. He querido despedirlo, pero odio ser controvertido
Donald Trump — Fox Business
El mandato de Powell como presidente de la Fed finaliza el 15 de mayo, pero ha indicado que permanecería temporalmente en el cargo hasta que su sucesor sea confirmado por el Senado. Este arreglo sigue el precedente establecido cuando los procesos de confirmación se extienden más allá de la expiración del mandato de un presidente.
La confirmación de Kevin Warsh, nominado por Trump, enfrenta obstáculos significativos. El senador republicano Thom Tillis, un miembro clave del Comité Bancario del Senado, ha prometido bloquear la confirmación de Warsh hasta que el Departamento de Justicia ponga fin a su investigación penal sobre Powell por las reformas en el edificio de la Reserva Federal.
Trump se negó a abandonar la investigación, que se centra en supuestos sobrecostos en el proyecto de renovación de la sede de la Fed. El presidente ha acusado a Powell de manejar mal el proyecto, afirmando que costó miles de millones cuando podría haberse completado por decenas de millones.
La BBC enmarca este conflicto como una lucha institucional entre la autoridad presidencial y la independencia del banco central, destacando el carácter sin precedentes de despedir a un presidente de la Fed. Su cobertura resalta las complejidades legales y procedimentales, manteniendo distancia analítica del drama político.
Al Jazeera enfatiza las amenazas de Trump como un ataque a la independencia de la Fed y las instituciones democráticas, presentando críticas de expertos sobre el enfoque del presidente. Su enfoque posiciona esto como parte de tendencias autoritarias más amplias, reflejando su postura editorial sobre el gobierno de EE.UU. bajo Trump.
NDTV presenta la noticia como un desarrollo político y económico directo, centrándose en los aspectos procedimentales y las implicaciones para los mercados. Su cobertura refleja la perspectiva de India como observador externo de las decisiones de política monetaria de EE.UU. que podrían afectar a los mercados globales.
The Straits Times enfatiza las implicaciones legales y de mercado, reflejando el papel de Singapur como centro financiero preocupado por la estabilidad de la política monetaria de EE.UU. Su cobertura se centra en detalles procedimentales y posibles consecuencias económicas, más que en comentarios políticos.
Reuters enmarca esto como un enfrentamiento técnico institucional que podría complicar las transiciones de política monetaria de EE.UU., destacando las complejidades procedimentales en lugar de las implicaciones más amplias para la gobernanza estadounidense. Desde la perspectiva de Arabia Saudita, como importante tenedor de bonos del Tesoro de EE.UU. y socio comercial de petróleo, el enfoque permanece en posibles perturbaciones del mercado y la estabilidad de la Reserva Federal, más que en el drama político.
The New York Times enfatiza el carácter sin precedentes de las amenazas de Trump contra la independencia de la Fed, enmarcando esto como parte de un patrón más amplio de presión institucional que podría socavar la credibilidad del banco central a nivel global. La perspectiva de Turquía, con su propia relación compleja con la independencia del banco central bajo Erdogan, ofrece un lente a través del cual esta cobertura ve las acciones de Trump como potencialmente desestabilizadoras para las normas monetarias internacionales.
¿No crees que debamos descubrir qué pasó allí? Tengo que averiguarlo
Donald Trump — Fox Business
El enfrentamiento crea una situación sin precedentes. Ningún presidente de la Reserva Federal ha sido despedido por un presidente, lo que convierte la amenaza de Trump en un posible rompimiento con décadas de independencia del banco central. Powell, quien fue nombrado originalmente por Trump en 2017 y reelegido por Biden en 2021, ha rechazado lo que considera presión política.
La audiencia de confirmación de Warsh está programada para el 21 de abril ante el Comité Bancario del Senado. Sin embargo, la oposición republicana de Tillis complica el calendario, lo que podría dejar a Powell en su cargo más tiempo de lo que Trump desea.
El conflicto va más allá de disputas personales hasta desacuerdos fundamentales sobre la política monetaria. Trump ha criticado repetidamente a Powell por no recortar las tasas de interés de manera más agresiva, considerando que el enfoque cauteloso de la Fed perjudica el crecimiento económico.
Los mercados financieros reaccionaron negativamente a las amenazas de despido de Trump, con caídas en las acciones y el dólar cuando comentarios similares surgieron a principios de este año. La incertidumbre en torno al liderazgo de la Fed añade volatilidad a los mercados, que ya navegan por condiciones económicas complejas.
Powell conserva su puesto en la Junta de Gobernadores de la Fed hasta 2028, incluso después de que expire su mandato como presidente. Ha afirmado que no tiene intención de renunciar a la Junta hasta que concluya la investigación del Departamento de Justicia, lo que podría desencadenar una batalla legal sobre la autoridad presidencial frente a la independencia de la Fed.