Donald Trump a reculé face à sa menace de détruire la civilisation iranienne, acceptant un cessez-le-feu de deux semaines seulement quelques heures avant son propre délai pour que l'Iran rouvre le détroit d'Ormuz. L'accord, médiatisé par le Pakistan, représente la plus importante désescalade en 40 jours de conflit qui a perturbé les marchés énergétiques mondiaux et déstabilisé le Moyen-Orient.

Le revirement du président est intervenu après ce que les analystes ont qualifié de son ultimatum le plus extrême à ce jour. Mardi matin, Trump avait prévenu via les réseaux sociaux qu'à moins qu'un accord ne soit trouvé avec l'Iran, une civilisation entière périrait dans la nuit.

une civilisation entière périra ce soir, et ne pourra jamais être ramenée à la vie

Donald Trump, via les réseaux sociaux — Al-Monitor

Les critiques ont rapidement qualifié cet épisode d'un nouvel exemple de « TACO » — Trump Always Chickens Out (Trump recule toujours) —, soulignant un schéma où les menaces maximalistes cèdent la place à des accords négociés. Le président a revendiqué la victoire, affirmant que les États-Unis avaient dépassé tous leurs objectifs militaires, mais les analystes y voient un résultat plus complexe.

L'Iran sort affaibli militairement de cette crise, mais pourrait en ressortir renforcé sur d'autres plans. Le pays conserve le contrôle *de facto* du détroit stratégique, voie maritime vitale pour le transport pétrolier, ainsi que son stock enterré d'uranium hautement enrichi. Plus inquiétant pour Washington, ce conflit a probablement renforcé les éléments les plus durs au sein de la direction iranienne.

◈ Comment le monde voit cette actualité5 perspectives
Majoritairement Analytique1 Critique3 Analytique1 Favorable
🇯🇵Japan
Japan Times
Critique

Cette analyse présente le revirement de Trump comme révélateur des faiblesses fondamentales de son approche de négociation, en soulignant les risques d'une diplomatie imprévisible. En tant qu'allié clé des États-Unis confronté à des défis de sécurité régionale avec la Chine et la Corée du Nord, le point de vue du Japon reflète des inquiétudes quant à la fiabilité américaine et à l'efficacité des tactiques de pression maximale en relations internationales.