Une cour d'appel fédérale a statué samedi que les travaux de la salle de bal controversée de la Maison-Blanche, commandée par le président Trump, pouvaient se poursuivre jusqu'au 17 avril. Cette décision accorde une victoire temporaire à l'administration dans son combat juridique autour de ce projet de 300 millions de dollars.
La Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a rendu une décision de 2 contre 1, suspendant ainsi l'ordonnance d'un tribunal inférieur qui avait ordonné l'arrêt des travaux à partir du 14 avril. L'ordre de la cour d'appel donne à l'administration Trump le temps de saisir la Cour suprême tout en permettant la poursuite des travaux sur cette immense salle de bal néoclassique, construite à l'emplacement de l'ancienne aile Est.
Le litige juridique porte sur la question de savoir si Trump a besoin de l'approbation du Congrès pour ce projet, qui a débuté par la démolition de l'aile Est en octobre. En mars, le juge Richard Leon, nommé par George W. Bush, avait statué que le président devait obtenir une autorisation du Congrès avant de poursuivre les travaux.
Il n'est, cependant, pas le propriétaire !
Juge Richard Leon — Tribunal de district des États-Unis
La décision antérieure du juge Leon soulignait que Trump agit en tant que gardien de la Maison-Blanche plutôt que comme son propriétaire. Le National Trust for Historic Preservation a intenté un procès en décembre pour contester l'autorité de l'administration à entreprendre des modifications aussi importantes sur ce bien historique, sans supervision législative.
NPR présente cette décision comme un développement juridique procédural, mettant en avant les questions constitutionnelles sur l'autorité présidentielle et la supervision du Congrès. Leur couverture équilibre les justifications de Trump en matière de sécurité nationale avec les préoccupations liées à la préservation historique, présentant les arguments des deux parties sans jugement éditorial sur le bien-fondé du projet de la salle de bal.