L'administration Trump a rencontré vendredi le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, pour discuter du puissant nouveau modèle d'IA Mythos de l'entreprise. Cette rencontre marque le premier échange de haut niveau depuis un différend amer plus tôt cette année concernant les contrats militaires et les garde-fous éthiques.
La cheffe de cabinet Susie Wiles et le secrétaire au Trésor Scott Bessent ont reçu Amodei à la Maison-Blanche, alors que les gouvernements du monde entier s'efforcent de comprendre la capacité inédite de Mythos à identifier et exploiter les vulnérabilités en matière de cybersécurité. Le modèle, annoncé le 7 avril, a été restreint à une sélection de clients en raison de son potentiel à amplifier les cyberattaques.
Nous avons discuté des opportunités de collaboration, ainsi que des approches et protocoles partagés pour relever les défis liés à la mise à l'échelle de cette technologie.
Déclaration de la Maison-Blanche
Cette réunion laisse entrevoir un possible dégel des relations après que le président Trump a interdit en février aux agences fédérales d'utiliser le chatbot Claude d'Anthropic, déclarant que l'administration ne ferait plus affaire avec cette entreprise axée sur la sécurité. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth est allé plus loin en tentant de classer Anthropic comme une menace pour la chaîne d'approvisionnement — une mesure sans précédent contre une entreprise américaine.
Le conflit a éclaté lorsque Anthropic a exigé des garanties que sa technologie ne serait pas utilisée pour des armes autonomes ou une surveillance intérieure, ce que le Pentagone a rejeté au motif que ces restrictions sur l'utilisation gouvernementale légale étaient inacceptables. Un juge fédéral a bloqué l'application de la directive de Trump en mars, permettant à la bataille juridique de se poursuivre.
Cadre l'histoire comme une réconciliation diplomatique entre des acteurs pragmatiques, soulignant la nature mondiale des menaces en matière de cybersécurité et la nécessité d'une coordination internationale. Minimise les tensions idéologiques au profit des impératifs de coopération technique.
Met l'accent sur la contradiction entre les tendances autoritaires de Trump et la position éthique d'Anthropic, présentant le différend comme emblématique des tensions plus larges autour de la gouvernance de l'IA. Met en lumière les préoccupations européennes concernant le développement incontrôlé de l'IA et les excès en matière de surveillance.
Se concentre sur les aspects procéduraux et juridiques du différend tout en traitant les positions des deux parties comme des différences de politique légitimes. Souligne les implications en matière de sécurité nationale et les enjeux de compétitivité économique qui motivent l'effort de réconciliation.
Des responsables bancaires aux États-Unis, au Canada et en Grande-Bretagne ont tenu des réunions urgentes concernant la menace que représente Mythos pour les institutions financières, qui dépendent de systèmes technologiques mêlant des outils de pointe à des logiciels obsolètes. Les capacités avancées de codage du modèle lui confèrent, selon les experts, une capacité inégalée à repérer et exploiter les failles des systèmes.
Anthropic a déployé Mythos via le « Projet Glasswing », un programme contrôlé permettant à certaines entreprises, dont Google, Apple et Microsoft, de tester les applications de cybersécurité du modèle. L'entreprise décrit Mythos comme son « modèle le plus performant à ce jour pour le codage et les tâches agentiques », faisant référence à sa capacité à fonctionner de manière autonome.
Chaque fois qu'Anthropic fait peur aux gens, il faut se demander : « Est-ce une tactique ? Est-ce une partie de leur numéro de l'alarmiste ? Ou est-ce réel ? »
David Sacks, ancien responsable de l'IA et des cryptomonnaies à la Maison-Blanche — Podcast All-In
Même les critiques reconnaissent que Mythos pourrait représenter une véritable avancée. David Sacks, qui a précédemment occupé le poste de responsable de l'IA sous Trump et s'est montré sceptique quant aux revendications de sécurité d'Anthropic, a exhorté cette fois à prendre au sérieux les avertissements de l'entreprise.
La Maison-Blanche a qualifié la discussion de vendredi de « productive et constructive », tandis qu'Anthropic a indiqué avoir exploré des pistes de collaboration en matière de cybersécurité, de leadership américain en IA et de protocoles de sécurité. Les deux parties ont indiqué qu'elles poursuivraient le dialogue avec d'autres entreprises leaders en IA.