Le pape Léon XIV a livré samedi soir sa condamnation la plus ferme du conflit entre les États-Unis et l’Iran, dénonçant ce qu’il qualifie de « délire d’omnipotence » alimentant la guerre lors d’une veillée de prière à la basilique Saint-Pierre.
Ce pontife né à Chicago a présidé la cérémonie du soir alors que des négociations en face-à-face entre les États-Unis et l’Iran débutaient au Pakistan sous un fragile cessez-le-feu. Bien que Léon XIV n’ait pas nommé explicitement le président Trump ou des responsables américains, ses propos semblaient visiblement destinés aux dirigeants américains qui ont invoqué des justifications religieuses pour justifier des actions militaires.
Assez de l’idolâtrie de soi et de l’argent ! Assez de l’étalage de la puissance ! Assez de la guerre !
Pape Léon XIV — The Independent
Les critiques du pape marquent une escalade spectaculaire par rapport à la réponse initiale de Léon XIV face au conflit. Dans les premières semaines de la guerre, le premier pape né aux États-Unis s’était limité à des appels mesurés à la paix et au dialogue, évitant de condamner publiquement la violence.
Cette retenue a pris fin le dimanche des Rameaux, lorsque Léon XIV a commencé à intensifier ses critiques envers le conflit. Plus tôt cette semaine, il avait qualifié les menaces de Trump contre la civilisation iranienne de « vraiment inacceptables » et exhorté au dialogue plutôt qu’à l’action militaire.
NPR aborde l’histoire à travers le prisme de l’évolution du pape, soulignant la transformation de Léon XIV, passant d’une réticence initiale à s’exprimer à des critiques de plus en plus fermes. Le média met l’accent sur l’angle intérieur d’un pape américain critiquant la politique des États-Unis, présentant cela comme un développement diplomatique et religieux significatif sans prendre parti dans le conflit lui-même.
The Independent met en avant le défi direct du pape à Trump et aux responsables américains, présentant les propos de Léon XIV comme un reproche moral à l’hubris militaire américaine et à la manipulation religieuse. Le média britannique souligne l’ironie d’un pape américain condamnant les actions des États-Unis, positionnant le Vatican comme un contrepoids à ce qu’il décrit comme un unilatéralisme américain agressif.
Les médias indiens présentent l’intervention du pape comme une autorité religieuse majeure remettant en cause l’exceptionnalisme américain et la dangereuse instrumentalisation du discours divin dans la guerre. Cette perspective résonne avec la tradition non alignée de l’Inde et son scepticisme envers les conflits des superpuissances qui déstabilisent l’ordre mondial, tandis que les nations plus petites en subissent les conséquences économiques.
Les médias saoudiens soulignent le rejet par le pape des justifications divines de la guerre comme une validation de leur position selon laquelle l’autorité religieuse ne devrait pas être manipulée pour légitimer les conflits régionaux. Ce cadrage s’aligne sur la relation complexe de l’Arabie saoudite avec à la fois le partenariat américain et la rivalité iranienne, où les appels du pape à la négociation offrent un couvert diplomatique pour une désescalade.
Les médias turcs mettent en avant la condamnation du pape comme une validation des critiques de la Turquie envers l’interventionnisme militaire occidental déguisé en croisades morales. Ce récit soutient la position de la Turquie en tant que pont entre l’Orient et l’Occident, où les dirigeants religieux dénonçant l’« omnipotence » américaine renforce l’argument d’Ankara en faveur d’une diplomatie multipolaire plutôt que d’une action unilatérale.
La veillée de samedi a attiré des personnalités notables, dont l’archevêque de Téhéran, le cardinal belge Dominique Joseph Mathieu, et Laura Hochla, chef adjointe de la mission diplomatique américaine, représentant les intérêts des États-Unis. La cérémonie a inclus des lectures bibliques et des prières méditatives du Rosaire, avec des services de prière simultanés organisés aux États-Unis et à l’international.
La condamnation de Léon XIV visait ce qu’il considère comme une manipulation religieuse par les dirigeants politiques. Le secrétaire à la Défense américain Pete Hegseth et d’autres responsables ont fréquemment invoqué la foi chrétienne pour présenter l’Amérique comme une nation chrétienne en guerre contre ses adversaires, encadrant le conflit en termes explicitement religieux.
C’est ici que nous trouvons un rempart contre ce délire d’omnipotence qui nous entoure et devient de plus en plus imprévisible et agressif.
Pape Léon XIV — The Independent
Le pape a mis en garde contre l’invocation de la bénédiction divine pour la guerre, déclarant que « même le saint Nom de Dieu, le Dieu de la vie, est traîné dans des discours de mort ». Il a toujours affirmé que Dieu ne bénit aucune guerre, en particulier celles impliquant des campagnes de bombardements.
Léon XIV a appelé les croyants à prier pour la paix afin de « briser le cycle démoniaque du mal » et construire ce qu’il a qualifié de Royaume de Dieu — un monde libéré des « épées, des drones ou des profits injustes ». Le pontife était assis sur un trône blanc près de l’autel, vêtu d’une cape liturgique rouge et d’une étole, priant avec un chapelet tandis que les fidèles joignaient leurs voix aux prières du « Notre Père » et du « Je vous salue Marie ».
L’inquiétude accrue du Vatican reflète l’anxiété internationale plus large quant à l’évolution du conflit. Alors que les négociations se poursuivent au Pakistan, l’autorité morale de Léon XIV en tant que premier pape américain ajoute un poids particulier à ses critiques de la politique militaire américaine et des justifications religieuses de la guerre.