Le parlement israélien a adopté lundi soir une législation établissant la peine de mort pour les Palestiniens reconnus coupables de meurtres liés au terrorisme, marquant une escalade significative des peines que les critiques dénoncent comme discriminatoire et juridiquement contestable.
La Knesset a approuvé cette mesure par 62 voix contre 48 après plus de dix heures de débats. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a assisté personnellement à la séance pour voter en faveur de cette loi, portée par le ministre de la Sécurité nationale d’extrême droite, Itamar Ben-Gvir.
La loi crée un système judiciaire à deux vitesses. Pour les Palestiniens de Cisjordanie occupée jugés par des tribunaux militaires israéliens, la pendaison devient la peine par défaut pour les meurtres qualifiés de terrorisme. Les citoyens israéliens jugés dans des tribunaux civils conservent la discrétion judiciaire entre la peine de mort et la prison à perpétuité.
À partir d’aujourd’hui, chaque terroriste saura, et le monde entier le saura, que quiconque prend une vie, l’État d’Israël prendra la sienne.
Itamar Ben-Gvir, ministre de la Sécurité nationale — CBC News
La législation impose que les exécutions aient lieu dans les 90 jours suivant le verdict, avec des prolongations possibles jusqu’à 180 jours. Elle supprime l’exigence précédente de décisions judiciaires unanimes, permettant des condamnations à mort à la majorité simple. Les condamnés seront soumis à un isolement strict avec un accès familial limité.
Présente la loi comme une législation discriminatoire portée par des dirigeants d’extrême droite et ciblant spécifiquement les Palestiniens. Met en avant les critiques des groupes de défense des droits et la nature controversée de cette mesure.
Décrit la loi comme largement condamnée à l’international, soulignant l’opposition européenne et les contestations juridiques. Met l’accent sur les aspects discriminatoires et les préoccupations constitutionnelles soulevées par les organisations israéliennes de défense des droits.
Fournit une couverture complète incluant les perspectives des partisans et des détracteurs. Rend compte de manière factuelle du processus législatif tout en notant les critiques internationales et les recours juridiques immédiats contre cette mesure.
Souligne les avertissements des militants des droits de l’homme et les appels allemands à Israël avant le vote. Présente la loi comme ciblant effectivement uniquement les Palestiniens malgré un langage plus large sur le terrorisme.
Met en lumière le caractère controversé et raciste de la loi selon ses détracteurs. Note l’opposition du gouvernement néerlandais et souligne l’application discriminatoire principalement dirigée contre les Palestiniens.
Des contestations juridiques ont émergé immédiatement après l’adoption de la loi. L’Association pour les droits civils en Israël a déposé un recours devant la Cour suprême, arguant que la loi viole les principes constitutionnels et dépasse l’autorité du Parlement sur le territoire occupé.
Une condamnation internationale a précédé le vote. Le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et l’Italie ont publié une déclaration commune qualifiant cette mesure de discriminatoire et contraire aux principes démocratiques. Les Pays-Bas et les institutions européennes ont partagé ces préoccupations.
Cette loi est inconstitutionnelle, discriminatoire par conception et adoptée sans autorité légale.
Association pour les droits civils en Israël — France 24
L’impact pratique se concentre sur les Palestiniens de Cisjordanie, qui sont jugés par des tribunaux militaires affichant des taux de condamnation approchant les 100 % selon les organisations de défense des droits humains. Les colons israéliens dans le même territoire sont jugés selon le droit civil, créant des systèmes judiciaires parallèles.
Israël maintient la peine capitale depuis 1948 mais n’a exécuté qu’une seule personne — le responsable nazi Adolf Eichmann en 1962. La nouvelle loi représente un écart spectaculaire par rapport à ce moratoire de fait, motivé par des calculs politiques et la pression de l’extrême droite.
Les députés de l’opposition ont condamné cette mesure lors des débats. La loi interdit également les échanges de prisonniers impliquant des condamnés à mort à l’avenir, supprimant un outil diplomatique traditionnel utilisé dans les négociations passées.