Le président Donald Trump a signé samedi un décret exécutif ordonnant à la Food and Drug Administration (FDA) d'accélérer les processus d'approbation pour les médicaments psychédéliques, dont l'ibogaïne, la psilocybine et le LSD, dans le cadre de traitements pour la santé mentale. Le décret alloue 50 millions de dollars de fonds fédéraux aux États développant des programmes de thérapie psychédélique.

La cérémonie à la Maison-Blanche a réuni une assemblée inhabituelle de personnalités, dont le podcasteur Joe Rogan, le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr., l'ancien Navy SEAL Marcus Luttrell et le Dr Mehmet Oz. Rogan, qui a défendu la recherche sur l'ibogaïne dans son podcast, a déclaré avoir envoyé des messages à Trump au sujet du potentiel de cette substance.

Ça a l'air génial. Vous voulez une approbation de la FDA ? Faisons-le.

Donald Trump — NPR

Le décret exécutif cible des substances actuellement classées au tableau I — la catégorie la plus restrictive du gouvernement fédéral pour les substances jugées à fort potentiel d'abus et sans usage médical reconnu. L'ibogaïne, dérivée d'un arbuste d'Afrique de l'Ouest, a attiré l'attention des vétérans militaires comme traitement potentiel du trouble de stress post-traumatique et de la dépendance aux opioïdes.

Le commissaire de la FDA, Marty Makary, a annoncé que l'agence délivrerait cette semaine des bons de "priorité nationale" pour trois psychédéliques, permettant potentiellement des approbations en quelques semaines plutôt qu'en plusieurs années. Il s'agit de la première fois que la FDA propose d'accélérer l'examen des médicaments psychédéliques.

◈ Comment le monde voit cette actualité7 perspectives
Unanime · Analytique7 Analytique
🇶🇦Qatar
Al Jazeera English
Analytique

Al Jazeera présente cette mesure comme un développement politique bipartisan soutenu par de nombreux défenseurs, en mettant l'accent sur l'angle de la recherche scientifique et la crise de santé mentale des vétérans. Leur couverture se concentre sur les aspects procéduraux et les bénéfices médicaux potentiels plutôt que sur les implications politiques.