Il Perù ha autorizzato una straordinaria seconda giornata di votazioni lunedì dopo che i fallimenti logistici hanno impedito a oltre 63.000 cittadini di esprimere il proprio voto nella domenica delle elezioni presidenziali. La Giuria Nazionale delle Elezioni ha esteso le votazioni fino alle 18 ora locale in 187 seggi elettorali che non hanno potuto aprire a causa della mancanza di materiali elettorali.
Il caos è derivato dal mancato rispetto dei tempi di consegna dei materiali di voto da parte dell’appaltatore Servicios Generales Galaga in diversi distretti di Lima. La polizia ha arrestato il funzionario responsabile della gestione elettorale presso l’Ufficio Nazionale dei Processi Elettorali (ONPE) con l’accusa di omissione e ritardo nello svolgimento delle proprie mansioni.
Nonostante le disfunzioni, i risultati preliminari mostrano la conservatrice Keiko Fujimori in testa con il 17,05% dei voti, seguita a stretto giro dall’ultraconservatore Rafael López Aliaga al 15,36%. Il margine ristretto tra i primi due candidati rende i voti ritardati potenzialmente decisivi per determinare chi si qualificherà al ballottaggio del 7 giugno.
I risultati del conteggio rapido sono un segnale molto positivo per il nostro Paese perché, come ho sottolineato nel dibattito, il nemico è la sinistra e, secondo questi risultati, non arriverebbe al secondo turno. Questo, ripeto, è positivo per tutti i peruviani
Keiko Fujimori, candidata presidenziale — Anadolu Agency
Le elezioni hanno visto la partecipazione di un record di 30 candidati presidenziali, rendendo impossibile una vittoria al primo turno, che richiede il 50% dei voti. Fujimori, figlia dell’ex presidente Alberto Fujimori (in carcere), si candida per la quarta volta dopo aver perso i tre precedenti ballottaggi.
Inquadra la vicenda come una sfida tecnica elettorale, con enfasi sulle soluzioni procedurali e sulla posizione dei candidati. Fornisce dati dettagliati sui voti e si concentra sulla meccanica dell’estensione delle votazioni piuttosto che sulle implicazioni politiche più profonde.
Sottolinea la gravità della disfunzione elettorale e dei potenziali conflitti di interesse, evidenziando i precedenti legami dell’appaltatore con López Aliaga. Adotta un approccio più investigativo, mettendo in discussione la competenza delle autorità elettorali e l’integrità del processo.
Si concentra sull’impatto umano del caos elettorale, includendo testimonianze di elettori e sulla natura senza precedenti dell’estensione. Inquadra la vicenda attraverso la lente della disruzione del processo democratico, mantenendo una distanza giornalistica dagli esiti politici.
La copertura enfatizza l’erosione della fiducia democratica e il fallimento istituzionale, presentando il caos elettorale in Perù come sintomatico di un più ampio declino democratico in America Latina, un fenomeno che l’India, come più grande democrazia al mondo, osserva con preoccupazione. L’attenzione sui votanti frustrati e sul collasso sistemico riflette la prospettiva indiana, che si posiziona come democrazia in via di sviluppo in grado di gestire elezioni su larga scala, presentando la competenza elettorale indiana come superiore alle debolezze istituzionali peruviane.
La copertura si concentra pragmaticamente sulla disruzione del processo elettorale e sulla posizione di Fujimori, trattando il caos come una crisi tecnica piuttosto che sistemica. Questo inquadramento riflette il modello di governance non democratica dell’Arabia Saudita, dove le preoccupazioni di legittimità elettorale sono meno centrali della stabilità e di chiari esiti di leadership, interpretando la situazione del Perù attraverso la lente dell’efficienza amministrativa piuttosto che dei principi democratici.
López Aliaga, candidato del partito Rinascimento Popolare, basa la sua campagna su sicurezza, politiche anti-immigrazione e sviluppo economico. L’imprenditore ed ex sindaco di Lima rappresenta l’ala ultraconservatrice della politica peruviana.
L’ente investigativo Convoca ha rivelato che l’appaltatore responsabile dei ritardi aveva in precedenza fornito materiali al comune di Lima durante il mandato di López Aliaga come sindaco, sollevando dubbi su possibili conflitti di interesse.
La Giuria Nazionale delle Elezioni ha invitato le società di sondaggi a sospendere la pubblicazione di rilevamenti per evitare di influenzare gli elettori rimasti. L’ONPE ha avvertito che i risultati definitivi potrebbero richiedere diversi giorni, con aggiornamenti ogni 15 minuti sulla sua piattaforma digitale.
Il candidato centrista Jorge Nieto si posiziona al terzo posto con il 13,25%, mentre la corsa rimane fluida con milioni di voti ancora da scrutinare. I 63.300 voti ritardati potrebbero rivelarsi decisivi nella competizione presidenziale più frammentata degli ultimi anni in Perù.