Il presidente Donald Trump ha informato i suoi consiglieri di essere pronto a concludere le operazioni militari contro l'Iran anche se lo Stretto di Hormuz dovesse rimanere in gran parte chiuso, secondo quanto riportato da funzionari dell'amministrazione citati dal Wall Street Journal.
La decisione riflette la valutazione di Trump secondo cui costringere l'apertura dello strategico corridoio marittimo prolungherebbe il conflitto oltre la sua tempistica preferita di quattro-sei settimane. L'amministrazione ha ora raggiunto il 30° giorno di operazioni iniziate il 28 febbraio con attacchi congiunti USA-Israele contro l'Iran.
La strategia rivista di Trump dà priorità al raggiungimento degli obiettivi principali — indebolire le capacità navali e gli arsenali missilistici dell'Iran — lasciando a un secondo momento il complesso compito di riaprire lo stretto. Il corridoio, che collega il Golfo Persico all'Oceano Indiano, gestisce circa un quinto del commercio globale di petrolio e centinaia di navi al giorno in condizioni normali.
Oggi è il 30° giorno
Karoline Leavitt, Portavoce della Casa Bianca — The Hindu
Se la pressione diplomatica dovesse fallire nel convincere Teheran a ripristinare il libero transito marittimo, Washington intende spingere gli alleati europei e del Golfo a guidare gli sforzi per riaprire lo stretto. Questo approccio sposterebbe l'onere dell'azione militare diretta dagli Stati Uniti, mantenendo comunque la pressione sull'Iran attraverso i partner della coalizione.
Riferisce della svolta strategica di Trump come decisione guidata dai tempi, sottolineando il traguardo dei 30 giorni e le potenziali condivisioni degli oneri con gli alleati. Inquadra lo sviluppo come un aggiustamento pragmatico piuttosto che una ritirata strategica.
Caratterizza la posizione di Trump come potenzialmente rafforzante la presa dell'Iran sul corridoio, evidenziando il rifiuto iraniano delle proposte statunitensi. Sottolinea lo scetticismo di entrambe le parti riguardo a negoziati di successo.
Si concentra sulle implicazioni economiche globali della chiusura dello stretto e sulle minacce sempre più forti di Trump contro le infrastrutture iraniane. Presenta la decisione come un tentativo di limitare i costi militari e politici.
La svolta strategica avviene mentre Trump intensifica contemporaneamente le minacce contro le infrastrutture iraniane. Ha avvertito che il mancato accordo comporterebbe la distruzione da parte delle forze statunitensi del terminal petrolifero dell'isola di Kharg, delle centrali elettriche e dei pozzi di petrolio.
Siamo molto interessati. Non anticipo le sue decisioni, ma è sicuramente un'idea, qualcosa di cui sentirete parlare ancora
Karoline Leavitt, Portavoce della Casa Bianca — The Hindu
L'amministrazione sta inoltre esplorando accordi di condivisione degli oneri con nazioni arabe tra cui Kuwait, Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita per sostenere le operazioni in corso. Questo riflette sforzi più ampi per regionalizzare i costi e le responsabilità del conflitto.
I funzionari iraniani hanno respinto le proposte di negoziato americane come irrealistiche. Il portavoce del ministero degli Esteri, Ismail Baghaei, ha definito la proposta statunitense di 15 punti come contenente richieste eccessive e illogiche, mettendo in dubbio la coerenza delle posizioni americane.
Il Pakistan continua a mediare tra le parti, anche se il suo ambasciatore a Washington ha riconosciuto che i negoziati potranno avere successo solo in base alle decisioni delle parti in conflitto. Il canale diplomatico è visto con scetticismo da entrambe le parti riguardo all'impegno dell'altra verso un eventuale accordo.
La chiusura effettiva dello stretto ha sconvolto i mercati energetici globali e le rotte commerciali, contribuendo a un aumento sostenuto dei prezzi di petrolio e carburanti in tutto il mondo. L'importanza strategica del corridoio lo rende un fattore critico in qualsiasi risoluzione del conflitto ormai in corso da un mese.
Resta da vedere se la disponibilità di Trump ad accettare uno Stretto di Hormuz parzialmente chiuso rafforzerà la posizione negoziale di Teheran o creerà spazio per compromessi che salvino la faccia, mentre gli sforzi diplomatici continuano su più fronti.