アルゼンチンのサッカー伝説、ディエゴ・マラドーナ氏の死去を巡る新たな裁判が、ブエノスアイレス近郊のサン・イスドロで火曜日より始まった。前回の審理がスキャンダルにより崩壊してから約1年ぶりの再開となる。
マラドーナ氏の医療チームの7人が、2020年11月25日に60歳で死去したことに関し、過失致死罪で起訴されている。被告には、神経外科医のレオポルド・ルケ、精神科医のアグスティナ・コサコフ、心理学者のカルロス・アンヘル・ディアスら、死去前の数週間にケアを提供したメンバーが含まれる。
起訴状によれば、アルゼンチンの「結果的故意の単純殺人」に関する法律に基づき、被告には8年から25年の懲役刑が科される可能性がある。検察側は、医療チームの治療が著しく不適切であり、脳手術後の回復のために自宅療養していたマラドーナ氏が受けたケアが不十分であったと主張している。
マラドーナ氏は、脳内血栓除去手術を受けた2週間後に心不全と急性肺水腫で死去した。検察側は、ブエノスアイレス北部の郊外トゥグレにある自宅で、医療監督が不十分な状態で回復していたと説明している。
最初の裁判は2025年3月に始まったが、2か月半後に裁判官フリエタ・マキンタッチが司法規則に違反したことが判明し、無効とされた。彼女は法廷内や事務所でドキュメンタリー撮影を受けている映像が公開され、弾劾されて事件から外された。
アルジャジーラは、マラドーナ氏の世界的なサッカーの遺産を通して物語を構成し、彼の象徴的な地位と死去後の大規模な追悼を強調している。同メディアは、この法廷手続きをアルゼンチンとスポーツ英雄との関係という文脈で捉え、この事件を純粋な法的問題というよりも文化的な瞬間として扱っている。
ザ・ストレーツ・タイムズは、手続き的な焦点を当て、再審の法的メカニズムと医療専門家に対する具体的な容疑に重点を置いている。同紙のフレーミングは、医療責任と司法手続きに関するシンガポールの制度的視点を反映しており、セレブの悲劇というよりも専門職の責任に関するケーススタディとして扱っている。
ラ・ナシオンは、司法システムの公正さと法廷手続きの技術的詳細に焦点を当てた包括的な国内報道を提供している。同紙のフレーミングは、マラドーナ氏の遺産と制度的責任に関するアルゼンチンの内省を反映しており、同国の司法システムが高名な事件を公平に扱う能力の試金石としてこの事件を位置付けている。
新たな審理は、第7刑事裁判所で行われ、当初200人を超えていた証人リストから92人に絞られた。審理は火曜と木曜の週2回開催され、7月までに結審する見込みだ。
弁護団は、マラドーナ氏の長年のコカインとアルコール依存症の歴史を踏まえ、彼の死は不可避であったと主張しており、自然死であったとの見解を示している。1986年のワールドカップ優勝者であるマラドーナ氏は、数十年にわたり薬物乱用に苦しんでおり、その法廷チームは、医療介入の有無にかかわらず死は避けられなかったと主張している。
この裁判はアルゼンチン国内で大きな注目を集めており、マラドーナ氏は国民的英雄として愛されている。COVID-19パンデミック下での死去は、ブエノスアイレスの街に数十万人の追悼者を送り出し、サッカー史上最高の選手の一人としての彼の不滅の地位を反映していた。
看護師のダイアナ・マドリードを含む8人目の被告は、日程未定の別の陪審裁判を受けることになる。再審により、写真、ビデオ、音声録音、法科学的資料など膨大な証拠が再び検討されるため、検察と弁護側は戦略の再構築を迫られる。
この裁判は、アルゼンチンの医療システムにおける医療責任とセレブリティケアに関する問題を提起している。裁判所がマラドーナ氏の既往症と医療過誤の主張をどのように評価するかによって、医療従事者が数十年の刑務所に服するか、無罪放免となるかが決まる。