ブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領は、ドナルド・トランプ米大統領の外交政策に鋭く反発し、イランに対する最近の脅迫を違憲と非難するとともに、世界の指導者たちには威嚇ではなく尊重をもって統治するよう求めた。
80歳のブラジル指導者は、特に4月7日に行われた米イスラエルとイランの紛争をめぐるトランプ氏の「イラン文明を破壊する」との脅迫を批判。ルーラ氏は、こうした脅迫は大統領の権限を超えており、民主主義の原則に反すると主張した。
トランプ氏に、朝起きて国を脅す権利はない。彼はそのために選ばれたのではないし、憲法もそれを許していない。
ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ（ブラジル大統領） — エル・パイス
バルセロナでスペインのペドロ・サンチェス首相と会談する前のエル・パイス紙のインタビューで、ルーラ氏はトランプ氏の外交政策を根本的に欠陥があると表現。軍事的・経済的優位が米国にルール設定の権限を与えるとのワシントンの思い込みは、危険な誤算だと主張した。
ブラジル大統領は、威圧よりも外交的尊重を重視する立場を示し、強国には特に世界平和の維持に責任があると強調。こうした批判は、1月に米特殊部隊によるマドゥロ大統領の拘束を受けたベネズエラへのトランプ氏の対応など、具体的な政策論争にまで及んでいる。
ザ・ストレイツ・タイムズは、大統領権限の憲法上の制限と民主主義の規範を強調する原則的な外交上の対立としてこの問題を捉えている。シンガポールの視点は多国間外交とルールに基づく国際秩序を重視しており、主要国がいかに影響力を行使すべきかというより広範な問いの象徴としてこの対立を提示している。
SCMPは、2人の高齢指導者間のリーダーシップの動態に焦点を当て、「国際関係における『大きな成熟』」の必要性を強調している。香港の視点は、国際金融センターとして安定した大国間関係から利益を得る立場から、イデオロギー的対立よりも外交的抑制の実用的必要性を強調している。
ロイターは、恐怖に基づく戦術よりも尊重に基づく統治を求めるルーラ氏の主張を、グローバルなリーダーシップのスタイルに関するより広範なコメントとして捉えている。このフレーミングは、米国との関係のバランスを取りながら多国間外交を主張する主要民主主義国であるインドの立場と共鳴している。
この報道は、確立された地域大国と米国の主張的な態度との緊張のパターンの一部として捉え、尊重に基づく国際関係を主張するルーラ氏の立場を強調している。このフレーミングは、主要国との関係を管理しながら戦略的自律性を維持するサウジアラビアの最近の外交戦略とも一致している。
米国がベネズエラを運営できると考えるべきではない。それは異常なことであり、民主主義にはふさわしくない。
ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ（ブラジル大統領） — エル・パイス
ルーラ氏は、米国の介入なしに自由なベネズエラ選挙を求め、米国のラテンアメリカへの干渉主義に対する反対を改めて示した。これは、ワシントンの地域影響力への歴史的な批判と、多国間外交の優先という自身の立場と一致するものだ。
ルーラ氏とトランプ氏の対立は10年以上にわたり、ブラジルの国内政治の動向によってさらに複雑化している。ルーラ氏の最大の選挙 rival である極右の前大統領ジャイル・ボルソナロ氏は、権力維持を目指したクーデター未遂で27年の禁固刑を言い渡される前に、トランプ氏と緊密な関係を維持していた。
意見の相違はあるものの、ルーラ氏は2人の高齢指導者が率いる主要国間の関係を管理するという現実的な必要性を認識。これまでの外交的緊張、例えばトランプ氏によるブラジルへの関税やボルソナロ事件を担当したブラジルの裁判官への制裁（後に撤回）などに言及した。
80代の2人の紳士が率いる国同士は、非常に成熟した対話をすべきだ。
ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ（ブラジル大統領） — エル・パイス
ルーラ氏の批判は、左派のサンチェス首相との会談と時を同じくしており、これはトランプ氏の政策に対する批判的な左派ラテンアメリカ・欧州の指導者たちが、米国の単独行動主義に対抗する統一戦線を形成しようとする動きの一環とみられる。