コンゴ民主共和国（DRC）は、2026年4月から米国によって第三国から送還された移民を受け入れ始めると発表し、ワシントンの物議を醸す送還ネットワークに参加する最新のアフリカ諸国となった。
コンゴ政府はこの合意を、キンシャサ周辺の指定施設で行政・治安・人道的監督の下で送還者を一時的に受け入れるメカニズムと説明した。当局は、このプログラムが永続的な再定住を伴うものではなく、米国の移民政策の外部委託とみなす見解を否定した。
各事案はコンゴの法律と国家安全保障要件に基づき個別に審査され、自動的な移送は認められない。米国は専門機関を通じて物流・技術コストを全額負担し、コンゴの公的財政に負担をかけないとしている。
この合意により、コンゴはエスワティニ、ガーナ、ルワンダ、ウガンダ、南スーダン、赤道ギニア、カメルーンと並び、送還者と送還先国との関連性を問わず受け入れる国となった。2025年1月にトランプが政権に復帰して以来、第三国送還は移民政策の中核となり、2025年6月に最高裁で承認された。
議会文書によると、ワシントンは少なくとも4000万ドルを費やして約300人の移民を母国以外の国に送還した。内部文書によれば、47件の合意が各段階にあり、そのうち15件が既に最終合意に至っている。財政的インセンティブは大きく異なり、ルワンダは750万ドル、エスワティニは160人までの受け入れで510万ドルを受領。赤道ギニアは副大統領の制裁解除を獲得した。
RFIは合意の不透明性と民主的な協議の欠如を強調し、市民社会の批判を前面に押し出すとともに、コンゴが搾取される可能性を示唆している。フランスメディアとして、アフリカ主権と人道基準への伝統的な関心を反映し、700万人の国内避難民を抱えるコンゴが送還者を受け入れる矛盾を指摘している。
Infobaeはトランプの送還ネットワーク戦略の一環としてこの合意を位置づけ、紛争被災国を送還先とする地政学的パラドックスを強調している。アルゼンチンメディアとして、米国の移民政策とその地域人道的影響に対するラテンアメリカの感受性を反映し、国際機関が記録した人権侵害に焦点を当てている。
South China Morning Postはこれをトランプの「アフリカ全土にわたる物議を醸す移民合意」の一環と位置づけ、二国間の個別案件ではなくアフリカ大陸全体に広がる米国の送還政策の拡大として扱っている。グローバルサウスの発展途上国に米国の移民負担を押し付ける広範なパターンの一環として位置づけ、米国の力の投影に対する懸念を反映している。
アルジャジーラはこの合意の「一時的」な性質を強調しながら米国の財政的補償に焦点を当て、米国が経済的に脆弱なアフリカ諸国に送還問題を解決させる取引的関係とみなす懐疑的な視点を示している。タイムラインと支払い構造に焦点を当てることで、この合意の持続可能性と倫理性に対する疑念を示唆している。
コンゴ国民も国会議員もこの合意について知らされていません。公の議論もありませんでした。コンゴは他国から追放された人々を受け入れるゴミ捨て場ではありません。
ティモテ・ムビヤ（Justicia ASBL — RFI）
市民社会団体はこの合意に強く反対し、コンゴが既に抱える人道危機を指摘した。同国はルワンダが支援するM23民兵と政府軍の紛争により700万人以上の国内避難民を受け入れており、世界食糧計画によると2500万人近くが深刻な食糧不足に直面している。
ヒューマン・ライツ・ウォッチは2025年9月に、既存の合意により数百人が恣意的な拘束、虐待、迫害の恐れがある国への強制送還に直面していると報告した。同団体は、エチオピア、エリトリア、ナイジェリア出身の29人の移民が法的支援なしで赤道ギニアに送られたことを記録しており、中には帰国阻止を命じる司法保護を受けていた者もいた。
この合意は地域の力学を複雑化させている。ルワンダはコンゴ東部紛争の当事国であると同時に送還パートナーでもあり、ワシントンとの関係を維持している。この合意は、鉱物資源と安全保障の取引や9億ドルの保健セクター投資の約束を含む米・コンゴ協力の枠組みで行われている。
依然として不明な点は、コンゴが送還者を受け入れることが米国の東部紛争に関する立場や、ルワンダとの外交交渉における交渉力に影響を与えるかどうかだ。