連邦控訴裁判所は、ドナルド・トランプ大統領による4億ドル規模のホワイトハウス舞踏室建設プロジェクトについて、下級審判事による工事中断命令を覆し、地上工事の再開を認める決定を下した。これにより、6月5日に予定される審問まで工事を継続できることとなった。
ワシントンD.C.巡回控訴裁判所は金曜深夜、行政差し止め命令を発令し、6月5日の審問まで工事を継続することを認めた。この3人の裁判官からなる合議体は、地下工事は認めつつ地上工事を差し止めたリチャード・レオン米連邦地裁判事による木曜の判決を覆す形となった。
この舞踏室プロジェクトでは、1902年に建設された歴史的な東棟を解体し、1,350人を収容可能な8,400平方メートルの施設を建設する計画だ。工事は昨年10月に着工され、建設費用は民間資金で賄われているが、セキュリティ関連経費は税金で賄われている。
レオン判事は、議会の承認が必要との判断を示し、トランプ政権による「国家安全保障上の理由」からの再分類を却下。同判事はこれを「法的要件の回避を図った」と表現した。
国家安全保障は、違法行為を正当化する空白の小切手ではない
リチャード・レオン米連邦地裁判事 — BBC
この法廷闘争は、米国立公園保存トラストが起こした訴訟に端を発する。同団体は、ホワイトハウスが国家首都計画委員会に計画を提出せず、議会の承認を得ないまま工事に着手したとして、連邦法違反を主張している。
トランプ氏は自身のTruth Socialでこのプロジェクトを擁護し、大統領業務に不可欠なインフラだと主張。爆弾シェルターや医療施設が舞踏室と一体化した複合施設になると述べた。
これはすべて、米国の国家安全保障と軍事作戦に不可欠な、巨大で高価かつ非常に複雑なユニットとして機能するものだ！
ドナルド・トランプ米大統領 — BBC
司法省は控訴審で、工事中断により大統領の安全が脅かされ、執務棟に隣接する危険な掘削現場が残されると主張。政権側は建設費用が全額民間寄付で賄われていると主張している。
控訴裁判所は3月にレオン判事に対し、国家安全保障への影響を再考するよう命じていた。レオン判事は木曜の revised ruling（修正判決）で、安全保障上の懸念と法的監督の必要性のバランスを図った。
6月5日の審問では、一時差し止め命令の延長が決定される。この裁判は、ホワイトハウス改修に対する大統領権限と連邦財産改変に対する議会の監督権との緊張関係を浮き彫りにしている。
BBCはこれを法的・憲法上の物語として構成し、大統領権限と司法監督の緊張関係を強調している。両陣営の主張と手続き的側面に焦点を当て、米国の制度的抑制均衡メカニズムへの英国の関心を反映している。
The Hinduは主に法的展開としてシンプルに報じており、編集的解釈は最小限にとどめている。この簡潔な報道は、インドがこれを国際的影響の限定的な米国の内政問題と見なしていることを示唆している。
NOSは歴史的保存の観点を強調し、トランプをホワイトハウスの「管理者」ではなく「所有者」として振る舞う越権行為と捉えている。欧州の文化遺産保護に対する感受性を反映した報道となっている。
The Daily Beastは、法的障害を乗り越えようとするトランプの「自己顕示欲のプロジェクト」として描写し、勝利が一時的で不安定なものであると強調している。サウジアラビアの視点からは、米国の政治的不安定が個人的なビジネス関係を通じた外交パートナーシップに与える影響を懸念する内容となっている。