ドナルド・トランプ米大統領は、米国のNATO脱退が「もはや再考の余地がない」と述べ、イランへの軍事行動を支持しなかった欧州同盟国への批判をエスカレートさせた。
トランプ氏は英紙「ザ・テレグラフ」のインタビューで、ホルムズ海峡の再開を支援するための軍事行動に主要NATO加盟国が参加を拒否した後、同同盟を非効率的と一蹴し、その戦略的価値を疑問視した。
ええ、もはや再考の余地はないと言えるでしょう。私はNATOに惑わされたことはありません。常々、彼らは紙の虎だと知っていましたし、プーチンもそれを理解しているはずです。
ドナルド・トランプ — ザ・テレグラフ
紛争の発端は、イランによる戦略的水路の封鎖にある。同水路は世界の原油流通の約20%を占め、封鎖によりエネルギー価格が世界的に高騰。原油価格は1バレル120ドルに達し、米国のガソリン価格は1ガロン4ドルを超えた。トランプ氏はNATO加盟国に対し、イランの封鎖を打破するための取り組みへの参加を強く求めたが、ほとんどの国が拒否した。
トランプ氏は特に英国を厳しく批判し、英国海軍の能力を疑問視するとともに、キア・スターマー首相が英国を紛争から遠ざけた決定を非難した。
トランプ氏の同盟国への「前例のない攻撃」と位置づけ、スターマー首相の穏健な対応を強調。NATOの歴史的有効性と英国の国益に基づく行動へのコミットメントを強調。
トランプ氏の発言を編集的コメントなしで事実として提示。NATO脱退の可能性と「紙の虎」という表現に焦点を当てる。
トランプ氏の批判を事実に基づいて報道しつつ、ホルムズ海峡の経済的重要性についての文脈を提供。イラン紛争が世界のエネルギー市場に与える実務的な影響を強調。
トランプ氏の発言を同盟に対する「これまでで最も強い攻撃」と位置づけ、米欧間の負担分担に関する溝の深まりを強調。
トランプ氏のNATO脅迫と中東軍事展開の最新情報を報道。地域紛争の動向の一環として物語を提示し、中立を保つ。
英国には海軍すらありません。老朽化しており、機能しない空母を保有しているだけです。
ドナルド・トランプ — ザ・テレグラフ
スターマー首相はこれに対し、NATOの重要性を擁護し、英国のイラン紛争に関する立場を再確認する形で強く反論した。
私や他の者にどのような圧力がかかろうとも、どんな騒音があろうとも、私は英国の国益に基づいて判断します。だからこそ、これは英国の戦争ではなく、巻き込まれるつもりはないと明確に述べてきたのです。
キア・スターマー — インディペンデント
大統領は、NATO加盟国の消極的な姿勢を「負担分担の根本的な失敗」と位置づけ、ウクライナ危機における米国の支援と対比させた。
私たちは自動的に支援に動きました。ウクライナも当初は我々の問題ではありませんでしたが、テストケースとしてそこにいましたし、常に支援してきました。しかし彼らは我々のためにはいませんでした。
ドナルド・トランプ — ザ・テレグラフ
マルコ・ルビオ国務長官はトランプ氏の不満に同調し、フォックスニュースに対し、イラン紛争が終結した後、米国政府は「NATOの価値を再検討する必要がある」と語った。ホワイトハウスはまた、イランに対する軍事行動に際し、欧州の基地や領空の使用制限に対する同盟国へのいら立ちを強めている。
NATOの集団防衛条項である第5条は、加盟国のいずれかへの攻撃を全加盟国への攻撃とみなすものだが、これまでに発動されたのは1度のみ。2001年9月11日の同時多発テロ攻撃の際に適用された。今回の紛争は、米国が攻撃を受けたのではなく軍事行動を開始した際の同盟の団結力に疑問を投げかけている。
欧州諸国の指導者らは、イラン紛争がNATOの問題に該当しないと主張。複数の国が軍事支援を明確に拒否しており、特にスペインのペドロ・サンチェス首相は、欧州の価値観に反する行動への「共犯」にはならないと述べ、反対を表明した。
大統領は水曜日の夜に国民向け演説を行う予定で、ホワイトハウスは中東危機の継続を受けた「重要な」発表を行うと約束している。