Een 20-jarige man uit Texas is beschuldigd van twee aanklachten van poging tot moord nadat hij vrijdagochtend vroeg een Molotovcocktail gooide naar de woning van Sam Altman, de CEO van OpenAI, in San Francisco. Daniel Moreno-Gama reisde vanuit Spring, Texas, om wat autoriteiten beschrijven als een geplande aanval uit te voeren, gemotiveerd door zijn afkeer van kunstmatige intelligentie.
Beveiligingscamera’s legden vast hoe Moreno-Gama het brandbare wapen naar Altmans woning gooide rond 4:00 uur ’s ochtends, waarbij een buitenhek in brand vloog voordat hij te voet vluchtte. Minder dan een uur later verscheen hij bij het hoofdkantoor van OpenAI, drie kilometer verderop, waar hij met een stoel tegen glazen deuren sloeg en dreigde het gebouw in brand te steken.
Dit was geen spontane daad. Dit was gepland, gericht en uiterst ernstig
Matt Cobo, FBI San Francisco, waarnemend speciaal agent in charge
Bij zijn arrestatie droeg Moreno-Gama documenten met zijn anti-AI-standpunten bij zich, waaronder een sectie getiteld *‘Enkele woorden over de kwestie van onze aanstaande ondergang’*. De geschriften bespraken vermeende risico’s van kunstmatige intelligentie voor de mensheid en bevatten namen en adressen van verschillende AI-bedrijfsexecutives en investeerders.
Openbaar aanklager Brooke Jenkins van San Francisco maakte bekend dat Moreno-Gama wordt beschuldigd van onder meer twee aanklachten van poging tot moord, gericht op zowel Altman als een beveiliger bij de woning. De aanklachten kunnen leiden tot straffen variërend van 19 jaar tot levenslange gevangenisstraf. Federale aanklagers hebben hem daarnaast beschuldigd van het bezit van een niet-geregistreerd vuurwapen en poging tot vernieling van eigendom met explosieven.
Al Jazeera presenteert het verhaal als een duidelijke strafzaak, maar plaatst het in de bredere context van het debat over AI-veiligheid. Hun berichtgeving benadrukt hoe Altman een polariserende figuur is geworden in discussies over AI en positioneert de aanval binnen de mondiale spanningen over de impact van technologie op de samenleving, in plaats van zich alleen te richten op de strafrechtelijke aspecten.