Iran ponownie wprowadził rygorystyczną kontrolę nad Cieśniną Ormuz w sobotę, odwracając decyzję z piątku o tymczasowym otwarciu kluczowego szlaku wodnego po tym, jak prezydent Donald Trump ogłosił, że amerykańska blokada morska irańskich portów pozostanie w mocy do czasu zawarcia kompleksowej umowy pokojowej.
Islamska Straż Rewolucyjna ostrzegła, że każdy statek zbliżający się do cieśniny zostanie uznany za współpracujący z wrogiem i stanie się celem. W ciągu kilku godzin od ogłoszenia irańskie okręty patrolowe otworzyły ogień do co najmniej dwóch statków próbujących przepłynąć przez cieśninę, w tym do jednostek pod indyjską banderą przewożących ładunki ropy naftowej.
Trochę się popisali, tak jak robią to od 47 lat. Nikt nigdy się z nimi nie zmierzył. My się z nimi zmierzyliśmy
Donald Trump, prezydent USA — NPR
Odwrócenie decyzji nastąpiło po tym, jak irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi ogłosił w piątek, że cieśnina pozostanie otwarta dla żeglugi handlowej w okresie zawieszenia broni, co wywołało prawie 10-procentowy spadek cen ropy i ulgę na globalnych rynkach. Jednak irańscy dowódcy wojskowi natychmiast sprzeciwili się decyzji ministerstwa spraw zagranicznych.
Trump utrzymał stanowisko, że amerykańska blokada będzie kontynuowana niezależnie od statusu cieśniny. W rozmowie z dziennikarzami zasugerował, że zawieszenie broni może nie zostać przedłużone po jego wygaśnięciu 22 kwietnia, jeśli nie dojdzie do porozumienia, ostrzegając, że kampanie bombowe mogą zostać wznowione.
Deutsche Welle przedstawia kryzys jako dowód na nieudaną dyplomację Trumpa i nieprzewidywalne stanowisko Iranu w negocjacjach. Serwis podkreśla zakłócenia gospodarcze i przedstawia obie strony jako eskalujące napięcia zamiast dążenia do autentycznego rozwiązania, co odzwierciedla niemieckie preferencje dla wielostronnych rozwiązań dyplomatycznych zamiast jednostronnego nacisku militarnego.
Brytyjskie media koncentrują się na koalicji 49 krajów pod przewodnictwem Wielkiej Brytanii i Francji jako konstruktywnej międzynarodowej odpowiedzi na kryzys. Relacje podkreślają przywódczą rolę Wielkiej Brytanii w bezpieczeństwie morskim, zachowując jednocześnie dyplomatyczną równowagę, co odzwierciedla pozycję UK jako kluczowego sojusznika USA, który jednak dąży do wielostronnych rozwiązań konfliktów regionalnych.
Koreańskie media podkreślają implikacje gospodarcze i proces dyplomatyczny, odzwierciedlając troskę Seulu o bezpieczeństwo energetyczne i stabilność regionalną. Serwis przedstawia stanowiska obu stron w sposób rzeczowy, jednocześnie zwracając uwagę na ryzyko wznowienia konfliktu, co jest spójne z preferencjami Korei Południowej dla dyplomatycznego rozwiązania sporów międzynarodowych.
Al Jazeera przedstawia kryzys przez pryzmat eskalacji konfrontacji USA-Iran, jednocześnie kładąc nacisk na bezpośredni wpływ na interesy handlowe Indii, w szczególności ataków na indyjskie statki, aby podkreślić, jak regionalne mocarstwa stają się ofiarami kolizji wielkich mocarstw. Serwis przedstawia działania Iranu jako reakcję na agresję USA, a nie jako nieuzasadnione, co odzwierciedla tradycyjne stanowisko niezaangażowania Indii i konieczność utrzymywania relacji zarówno z Waszyngtonem, jak i Teheranem w celu zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego.
CBS przedstawia decyzję Iranu o zamknięciu cieśniny jako nieprzewidywalne i nieodpowiedzialne zachowanie, podkreślając, jak Teheran 'szybko zmienił kurs', aby przedstawić irańskie podejmowanie decyzji jako impulsywne i destabilizujące porządek regionalny. Narracja koncentruje się na dyplomacji Trumpa jako rozsądnej drodze naprzód, co jest zgodne z preferencjami Arabii Saudyjskiej dla nacisku USA na Iran przy jednoczesnym utrzymywaniu nadziei na odprężenie, które chroni szlaki żeglugowe w Zatoce Perskiej.
Al Jazeera umieszcza zamknięcie cieśniny w szerszym kontekście 'wojny USA-Izrael przeciwko Iranowi', przedstawiając kryzys jako część szerszego konfliktu regionalnego, a nie izolowanej agresji Iranu. Takie ujęcie odzwierciedla złożoną pozycję Turcji jako sojusznika NATO, która sprzeciwia się działaniom Izraela i dąży do utrzymania powiązań gospodarczych z Iranem, wymagając narracji, która nie potępia jawnie Teheranu, jednocześnie uznając zagrożenie dla bezpieczeństwa morskiego.
Może jej nie przedłużę, ale blokada pozostanie. Ale może jej nie przedłużę, więc będzie blokada, a niestety będziemy musieli ponownie rozpocząć zrzucanie bomb
Donald Trump, prezydent USA — Yonhap News
Cieśnina stanowi około jednej piątej światowych dostaw ropy i gazu, co sprawia, że jej zamknięcie stanowi poważne zagrożenie dla globalnych rynków energetycznych. Firmy śledzące ruch statków poinformowały, że co najmniej 823 jednostki pozostają uwięzione w Zatoce Perskiej, a kilka statków zawróciło po otrzymaniu ostrzeżeń radiowych od irańskich sił morskich.
Irański wiceminister spraw zagranicznych Saeed Khatibzadeh powiedział, że Teheran rozważa nowe propozycje USA przekazane za pośrednictwem pakistańskich mediatorów, ale jeszcze na nie nie odpowiedział. Odrzucił także twierdzenia Trumpa, jakoby Iran zgodził się przekazać swoje zapasy wzbogaconego uranu, nazywając takie żądania nierealnymi.
Mogę powiedzieć, że żaden wzbogacony materiał nie zostanie wysłany do Stanów Zjednoczonych
Saeed Khatibzadeh, irański wiceminister spraw zagranicznych — Deutsche Welle
Spór uwypukla kruchość obecnego zawieszenia broni, które rozpoczęło się po oddzielnym 10-dniowym rozejmie między Izraelem a Libanem. Irańskie dowództwo wojskowe określiło amerykańską blokadę jako piractwo i oświadczyło, że cieśnina pozostanie pod ścisłą kontrolą sił zbrojnych do czasu przywrócenia pełnej wolności żeglugi.
Międzynarodowe wysiłki na rzecz rozwiązania kryzysu nabrały tempa, gdy koalicja 49 krajów pod przewodnictwem Wielkiej Brytanii i Francji ogłosiła plany utworzenia wielonarodowej misji mającej na celu ochronę żeglugi w cieśninie po zakończeniu konfliktu z Iranem. Trump jednak odrzucił NATO jako bezużyteczne, gdyż odmówiło ono wsparcia jego ofensywy przeciwko Iranowi.