Federalni agenci ds. imigracji zatrzymali w poniedziałek prezesa największego meczetu w Wisconsin, powołując się na wyrok wydany przez izraelskie sądy wojskowe, gdy był nastolatkiem na okupowanym Zachodnim Brzegu dziesiątki lat temu.
Salah Sarsour, 53-letni stały rezydent USA urodzony w Palestynie, został zatrzymany przez blisko tuzin agentów ICE w Milwaukee i przewieziony do ośrodka detencyjnego w stanie Indiana. Przez ponad trzy dekady mieszkał w Stanach Zjednoczonych i przez pięć lat pełnił funkcję prezesa Islamic Society of Milwaukee.
Dokumenty imigracyjne wskazują, że władze uznają Sarsoura za zagrożenie dla polityki zagranicznej USA, powołując się na jego aresztowanie przez izraelskie siły zbrojne w okresie nastoletności za rzekome rzucanie kamieniami w funkcjonariuszy. Jego adwokaci twierdzą, że zatrzymanie ma na celu uciszenie jego działalności na rzecz praw Palestyńczyków, a nie wynika z żadnych uzasadnionych obaw o bezpieczeństwo.
Nasze władze nie powinny wykonywać poleceń obcego rządu. Nie mam żadnych wątpliwości, że to ma na celu stłumienie dyskursu na temat palestyńskiej narracji.
Munjed Ahmad, adwokat Sarsoura — The Independent
Sprawa uwypukla szersze napięcia dotyczące wpływu wyroków wydanych w izraelskich sądach wojskowych w okresie nastoletności na status imigracyjny dziesiątki lat później. Według izraelskiej organizacji praw człowieka B'Tselem, te sądy cechuje wskaźnik skazań na poziomie 96%, a także udokumentowane przypadki wymuszania zeznań poprzez tortury, choć Izrael kwestionuje takie charakterystyki.
The Independent przedstawia zatrzymanie jako politycznie motywowane uciszanie działalności na rzecz Palestyńczyków. Gazeta podkreśla lokalne potępienie oraz kwestionuje procesy w izraelskich sądach wojskowych i ich rzetelność.
Daily Sabah umieszcza sprawę w kontekście szerszej polityki represji administracji Trumpa wobec głosów pro-palestyńskich. Gazeta zwraca uwagę na przeszkody sądowe w egzekucji polityki oraz krytykę ze strony organizacji praw człowieka.
Al-Monitor przedstawia fakty dotyczące zatrzymania, uwzględniając szerszy kontekst egzekucji polityki imigracyjnej. Gazeta prezentuje zarówno uzasadnienia administracji, jak i krytykę wobec nich, nie zajmując jednoznacznego stanowiska redakcyjnego.
Służby imigracyjne USA zatrzymały Salah Sarsoura, palestyńsko-amerykańskiego posiadacza zielonej karty i długoletniego rezydenta, co wywołało zaniepokojenie po aresztowaniu prominentnego przywódcy meczetu...
Adwokaci Salah Sarsoura, palestyńsko-amerykańskiego posiadacza zielonej karty, twierdzą, że został on wytypowany za krytykę Izraela
Prezes największego meczetu w Wisconsin został zatrzymany przez federalne służby imigracyjne, co spotkało się z oskarżeniami ze strony lokalnych władz i przywódców religijnych, że aresztowanie było motywowane jego wypowiedziami przeciwko Izraelowi.
Sarsour nie ma w Stanach Zjednoczonych żadnego rejestru karnego. Jego żona i czworo dorosłych dzieci posiada obywatelstwo amerykańskie. Dyrektor wykonawczy meczetu zaprzeczył jakimkolwiek powiązaniom Sarsoura z Hamasem, podkreślając, że został on celowo wytypowany ze względu na jego palestyńskie pochodzenie i działalność na rzecz Palestyńczyków.
Zatrzymanie odbywa się w kontekście rozszerzonej egzekucji polityki imigracyjnej administracji Trumpa, która celuje w głosy pro-palestyńskie. Władze federalne podejmowały próby deportacji zagranicznych protestujących, groziły odebraniem finansowania uczelniom z powodu demonstracji na kampusach oraz wprowadziły przegląd aktywności imigrantów w mediach społecznościowych.
On jest stałym rezydentem. Nie ma żadnych istotnych dowodów na to, że zrobił cokolwiek złego. To kolejny przykład nadużycia władzy i szkód wyrządzonych przez amerykańskie służby imigracyjne.
Cavalier Johnson, burmistrz Milwaukee — The Independent
Kilka postanowień sądowych zablokowało niektóre aspekty tej polityki represji, uwalniając zatrzymanych protestujących i uniemożliwiając częściowe zamrożenia finansowania dla uczelni. Administracja utrzymuje, że egzekucja ma na celu walkę z antysemityzmem i wsparciem dla ekstremizmu, podczas gdy krytycy twierdzą, że myli ona uzasadnioną krytykę polityki Izraela z mową nienawiści.
Adwokaci Sarsoura złożyli wniosek o jego zwolnienie i planują zakwestionować zatrzymanie. Sprawa ta jest podobna do przypadku byłego aktywisty Uniwersytetu Columbia Mahmouda Khalila, który również stoi przed postępowaniem deportacyjnym z powodu uznania go za zagrożenie dla polityki zagranicznej.
ICE oraz Departament Bezpieczeństwa Krajowego nie odpowiedziały na prośby o komentarz dotyczące konkretnych podstaw zatrzymania Sarsoura ani harmonogramu postępowania.