Szósta kadencja Guelleha w Dżibuti — 97,81% głosów

CGTN przedstawia skromne informacje skupione na wyniku wyborów, nie kwestionując ich legitymizacji ani nie wspominając o obawach opozycji. To odzwierciedla pragmatyczne podejście Chin do partnerstw w Afryce oraz własną bazę wojskową w Dżibuti, priorytetyzując stabilność nad procesami demokratycznymi w strategicznie ważnych lokalizacjach.

Reuters przedstawia zwycięstwo Guelleha przez pryzmat procedur, podkreślając konstytucyjne manipulacje dotyczące limitów wieku jako kluczowy czynnik umożliwiający jego dalsze rządy, zamiast skupiać się na legitymizacji demokratycznej czy regionalnej stabilności. Takie neutralne, skupione na procesach podejście odzwierciedla pragmatyczne stanowisko Indii wobec rządów afrykańskich, priorytetyzując rzetelne raportowanie nad ocenami moralnymi, gdyż Indie dążą do rozszerzenia własnego wpływu w strategicznie ważnym regionie Rogu Afryki.

Al Jazeera kładzie nacisk na aspekt manipulacji konstytucyjnych, przedstawiając zniesienie limitów wieku jako celowe posunięcie polityczne mające na celu obejście norm demokratycznych i umożliwienie rządów bez ograniczeń czasowych. Takie krytyczne ujęcie wpisuje się w szerszą narrację Kataru promującą demokratyczne rządzenie i sprzeciw wobec konsolidacji władzy autorytarnej, jednocześnie odzwierciedlając regionalną rywalizację o wpływy w Rogu Afryki, gdzie zarówno Katar, jak i Arabia Saudyjska mają konkurencyjne interesy.

Vanguard News przedstawia zwycięstwo Guelleha jako zwykły rozwój polityczny, używając neutralnego języka, takiego jak „doświadczony przywódca”, i skupiając się na ciągłości władzy od 1999 roku bez komentarza redakcyjnego dotyczącego implikacji demokratycznych. Takie wyważone podejście odzwierciedla pragmatyczną strategię Turcji w Afryce, gdzie Ankara dąży do utrzymania pozytywnych relacji z ugruntowanymi przywódcami, jednocześnie rozszerzając swoją obecność gospodarczą i wojskową w strategicznie ważnych regionach, takich jak Róg Afryki.