Prezydent Donald Trump rozważa szerszą przebudowę swojego gabinetu po tym, jak w tym tygodniu usunięto prokurator generalną Pam Bondi. Rosnące polityczne naciski związane z pięciotygodniowym konfliktem z Iranem zagrażają szansom republikanów w listopadowych wyborach w połowie kadencji.
Potencjalna przebudowa odzwierciedla obawy Białego Domu dotyczące pogarszającej się sytuacji politycznej. Ceny paliwa systematycznie rosną od początku wojny, co obniża wskaźniki poparcia dla Trumpa i nasila niepokój wśród republikańskich ustawodawców o konsekwencje wyborcze.
Wystąpienie telewizyjne Trumpa do narodu w środę nie zdołało uspokoić sojuszników. Jeden z wysokich urzędników Białego Domu określił przemówienie jako nieudane, mimo że miało ono na celu ukazanie kontroli i pewności siebie w kwestii kierunku wojny.
Przebudowa, aby pokazać działanie, nie jest przecież złą rzeczą, prawda?
Biały Dom — Reuters
Zgodnie z informacjami pięciu źródeł znających wewnętrzne dyskusje w Białym Domu, najbardziej narażeni członkowie gabinetu to dyrektor Wywiadu Narodowego Tulsi Gabbard oraz sekretarz handlu Howard Lutnick. Obaj stoją przed odrębnymi naciskami, które w ostatnich miesiącach przyciągnęły uwagę Trumpa.
The Times of India przedstawia przebudowę gabinetu jako reakcję na polityczne straty spowodowane wojną z Iranem. Podkreśla związek między rosnącymi cenami paliwa, spadającym poparciem i niepokojem republikanów przed wyborami w połowie kadencji.
The Japan Times postrzega potencjalną przebudowę jako próbę resetu Białego Domu w obliczu wyzwań politycznych. Podkreśla, jak niedawne wystąpienie Trumpa nie zdołało uspokoić sojuszników i zwiększyło presję na zmiany personalne.
The Straits Times koncentruje się na politycznych konsekwencjach konfliktu z Iranem, które napędzają rozważania dotyczące gabinetu. Przedstawia przebudowę jako reakcję Trumpa na rosnącą presję ze strony cen paliwa i spadającego poparcia.
Prezydent USA Donald Trump rozważa szerszą przebudowę gabinetu po tym, jak w tym tygodniu usunięto prokurator generalną Pam Bondi, gdyż coraz bardziej frustruje go polityczny oddźwięk wojny z Iranem — powiedziało pięć osób znających wewnętrzne dyskusje w Białym Domu.
W dzisiejszym wydaniu Kristen Welker analizuje, co czeka administrację Trumpa po ostatniej przebudowie gabinetu.
Gabbard irytuje administrację swoimi długotrwałymi krytycznymi uwagami wobec interwencji wojskowych za granicą. Szczególnie zirytowała białe domowe urzędników w czerwcu ubiegłego roku, kiedy opublikowała film, w którym atakowała „polityczną elitę wojennych podżegaczy” przed pierwszą akcją militarną Trumpa przeciwko Iranowi. Niedawno Trump wyraził niezadowolenie ze swojego szefa wywiadu i zasięgnął opinii sojuszników na temat potencjalnych następców.
Lutnick stoi w obliczu ponownej krytyki ze względu na swoją relację z zmarłym przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem. Dokumenty opublikowane na początku tego roku ujawniły, że sekretarz handlu spotkał się z Epsteinem na jego prywatnej karaibskiej wyspie w 2012 roku. Wysocy rangą sojusznicy Trumpa prywatnie naciskają na jego usunięcie, mimo bliskiej przyjaźni z prezydentem.
prawie nie miał nic wspólnego z
Howard Lutnick na temat relacji z Jeffreyem Epsteinem — Reuters
Potencjalne zmiany nastąpiłyby po niedawnym odejściu Bondi oraz sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Kristi Noem w zeszłym miesiącu. Obecnie żaden członek gabinetu nie jest zagrożony natychmiastowym usunięciem, jednak kilku urzędników pozostaje pod różnym stopniem kontroli, gdyż Trump stara się zmienić trajektorię swojego rządu.
Rzecznik Białego Domu Davis Ingle zaprzeczył spekulacjom, twierdząc, że Trump ma „całkowite zaufanie” zarówno do Gabbard, jak i Lutnicka. Administracja określiła obecny gabinet jako ten, który odniósł „historyczne zwycięstwa” dla amerykańskiego społeczeństwa.
Termin ewentualnych zmian personalnych pozostaje niepewny, gdyż Trump balansuje między kalkulacjami politycznymi a trwającym konfliktem wojskowym. Ekonomiczne skutki wojny nadal komplikują strategię komunikacyjną administracji w obliczu kluczowych wyborów w połowie kadencji, które mogą odmienić krajobraz polityczny Waszyngtonu.