Milhares de civis libaneses deslocados começaram a retornar para suas casas no sul do Líbano na sexta-feira, quando um cessar-fogo frágil de 10 dias com Israel entrou em vigor à meia-noite, apesar de alertas das autoridades e relatos de violações iniciais.
Longas filas de famílias atravessaram a ponte danificada por bombardeios de Qasmiyeh, perto de Tiro, após tratores terem restaurado a passagem, permitindo acesso a áreas devastadas por mais de um mês de bombardeios israelenses. O exército libanês havia reaberto a ponte para facilitar o movimento, enquanto reposicionava forças em todo o sul para acompanhar os moradores que retornavam.
A trégua, negociada sob pressão do presidente dos EUA, Donald Trump, representa um possível avanço nos esforços mais amplos de Washington para alcançar um acordo que ponha fim à guerra com o Irã. Teerã havia insistido que a interrupção dos combates no Líbano deveria fazer parte de qualquer acordo.
As pessoas simplesmente não conseguiam esperar. Mesmo que sejam apenas 10 dias, elas querem voltar para suas casas. Algumas só estão vindo para ver o que restou de suas casas, o que restou de suas vidas.
Zeina Khodr, correspondente da Al Jazeera — Al Jazeera
No entanto, o cessar-fogo enfrentou desafios imediatos. O exército do Líbano acusou Israel de várias violações na sexta-feira, incluindo bombardeios intermitentes em vilarejos do sul. Em Majdal Selm, artefatos não detonados deixados pelas forças israelenses mataram um menino, enquanto equipes de resgate descobriram corpos de pelo menos uma dúzia de pessoas mortas em ataques anteriores em Tiro.
A France 24 enfatiza o ângulo humanitário dos civis deslocados retornando para casa, ao mesmo tempo em que destaca as preocupações diplomáticas francesas sobre violações do cessar-fogo. A emissora enquadra isso como parte dos esforços mais amplos de estabilidade regional nos quais a França desempenha um papel de mediação, especialmente diante dos alertas públicos de Macron sobre operações militares em andamento que ameaçam a trégua.
A Al Jazeera foca fortemente nas violações israelenses e na fragilidade do cessar-fogo, destacando o sofrimento de civis palestinos e libaneses, ao mesmo tempo em que dá voz proeminente aos alertas do Hezbollah. A emissora enquadra Israel como a principal ameaça à paz, consistente com a posição regional do Catar como mediador crítico das ações militares israelenses.
A RTP apresenta uma visão equilibrada, enfatizando as reações diplomáticas internacionais, em particular destacando o apoio russo ao cessar-fogo negociado pelos EUA e as preocupações da UE com a segurança energética. A emissora enquadra isso como parte de reajustes geopolíticos mais amplos, refletindo a posição de Portugal como membro da OTAN em busca de estabilidade regional.
A NOS enfatiza a oposição doméstica israelense ao cessar-fogo e as preocupações de segurança no norte de Israel, enquanto também cobre o retorno de civis libaneses. A emissora enquadra isso por meio de uma perspectiva europeia de preocupação com a estabilidade regional, refletindo os interesses holandeses no Oriente Médio como Estado-membro da UE.
A mídia indiana enquadra o cessar-fogo por meio da dinâmica de poder regional, enfatizando o objetivo declarado de Israel de desarmar o Hezbollah no sul do Líbano como um resultado geopolítico-chave, em vez de apenas alívio humanitário. Essa perspectiva reflete a abordagem equilibrada da Índia em relação aos conflitos do Oriente Médio, na qual mantém relações estratégicas tanto com Israel quanto com o Irã, enquanto foca em mecanismos de estabilidade que poderiam servir de modelo para outras disputas regionais.
A cobertura acessível na Arábia Saudita enfatiza o custo humanitário e a crise de deslocamento, contextualizando o conflito dentro da rede mais ampla de procuradores apoiados pelo Irã que ameaça a estabilidade regional. A narrativa destaca o sofrimento civil e a fragilidade do acordo, refletindo o interesse da Arábia Saudita em conter a influência iraniana, evitando confrontos diretos que possam desestabilizar as próprias estruturas de segurança do reino.
O consumo midiático turco foca no quadro mais amplo da 'guerra dos EUA-Israel contra o Irã', posicionando o cessar-fogo no Líbano como um componente de uma confrontação regional maior envolvendo múltiplas tréguas e prazos de expiração. Essa narrativa enfatiza a visão da Turquia do conflito como parte de uma luta multifrontal complexa na qual as ações ocidentais-israelenses contra procuradores iranianos criam instabilidade em cascata que afeta as próprias ambições e preocupações de segurança regionais da Turquia.
Sob os termos da trégua, Israel reserva-se o direito de continuar alvejando o Hezbollah para prevenir o que considera ataques iminentes, enquanto mantém uma zona de segurança de 10 quilômetros ao longo da fronteira. As forças israelenses permanecem em partes do sul do Líbano, complicando os esforços para o retorno total de civis.
Os combatentes manterão o dedo no gatilho porque desconfiam da traição do inimigo
Declaração do Hezbollah — Al Jazeera
O presidente francês, Emmanuel Macron, expressou preocupação de que o cessar-fogo já possa estar sendo minado por operações militares em andamento, pedindo segurança para civis em ambos os lados. O exército libanês instou os moradores a adiar o retorno às áreas do sul, especialmente à noite e perto de zonas perigosas.
O conflito impôs um alto custo. Os ataques e a invasão terrestre israelenses mataram mais de 2.100 pessoas e deslocaram 1,2 milhão de libaneses, segundo as autoridades libanesas. Os ataques do Hezbollah mataram dois civis israelenses, enquanto 13 soldados israelenses morreram no Líbano.
Alguns que retornaram encontraram apenas destruição à espera deles. Em Nabatieh, uma das áreas mais atingidas, moradores descobriram condições inabitáveis, forçando-os a sair novamente imediatamente.
Há destruição e é inabitável. Inabitável. Estamos pegando nossas coisas e indo embora de novo
Fadel Badreddine, morador de Nabatieh — Al Jazeera
A durabilidade do cessar-fogo permanece incerta, já que ambos os lados mantêm posturas defensivas enquanto testam os limites do acordo.