O presidente libanês Joseph Aoun declarou na sexta-feira que o governo libanês buscará 'acordos permanentes' com Israel, sinalizando uma mudança dramática na diplomacia libanesa após o anúncio do presidente Donald Trump sobre um convite da Casa Branca para ambos os líderes.
O anúncio ocorre um dia após Trump intermediar uma trégua de 10 dias entre Israel e Hezbollah, encerrando mais de um mês de bombardeios israelenses que mataram mais de 2.100 pessoas no Líbano e deslocaram mais de um milhão. As forças israelenses ocupam atualmente o sul do Líbano até o rio Litani.
Todos nós estamos diante de uma nova etapa. É a etapa de transição do trabalho para cessar os tiros para o trabalho em acordos permanentes que preservem os direitos do nosso povo, a unidade da nossa terra e a soberania da nossa pátria.
Joseph Aoun, presidente libanês — Al-Monitor
O discurso televisionado de Aoun representa uma virada histórica para o Líbano, que está tecnicamente em guerra com Israel desde 1948. O presidente libanês enfatizou que as negociações não comprometeriam interesses nacionais essenciais, afirmando que as conversas nunca significariam 'a renúncia a qualquer direito' ou 'uma violação da soberania desta pátria'.
O líder libanês delineou objetivos específicos para as negociações: cessar operações militares israelenses, garantir a retirada israelense dos territórios ocupados, estender a autoridade do Estado libanês por todo o país exclusivamente por meio das forças governamentais e facilitar o retorno de prisioneiros e civis deslocados às suas casas.
Enquadra o anúncio de Aoun como o Líbano recuperando soberania e poder de decisão após décadas de influência externa. Enfatiza o caráter histórico das negociações diretas e a nova independência do Líbano em relação a conflitos por procuração regionais, apresentando isso como uma vitória para a autoridade do Estado libanês.
Adota uma perspectiva regional equilibrada, focando nos mecanismos diplomáticos e na implementação da trégua, ao mesmo tempo em que observa tanto oportunidades quanto desafios. Apresenta o desenvolvimento como parte de esforços mais amplos de estabilização no Oriente Médio, sem tomar partido nos conflitos subjacentes.
Cética quanto à viabilidade do desarmamento do Hezbollah, enfatizando as expectativas irreais depositadas no governo libanês. Enquadra a abordagem de Trump como potencialmente ingênua em relação às complexidades regionais, questionando se uma paz duradoura é alcançável diante da natureza enraizada do conflito e da presença do Hezbollah.
A mídia indiana enquadra isso como um avanço diplomático positivo, enfatizando a natureza estruturada das negociações diretas e dos processos de paz, refletindo a própria experiência da Índia com negociações bilaterais complexas. A cobertura destaca os aspectos processuais da construção da paz, em vez de tomar partido, consistente com a política externa não alinhada da Índia em relação a conflitos no Oriente Médio.
Meios sauditas apresentam o desenvolvimento com otimismo cauteloso, enfatizando a ambiguidade nas declarações de Aoun sobre o que realmente significa 'acordos permanentes', refletindo o cuidadoso equilíbrio do Reino entre solidariedade árabe e interesses de estabilidade regional. A narrativa sugere apoio medido a qualquer processo que possa reduzir a influência iraniana por meio do Hezbollah, evitando o endosso explícito da normalização entre Líbano e Israel.
A cobertura da mídia turca enfatiza o papel do Hezbollah apoiado pelo Irã e as negociações em andamento entre EUA e Irã, enquadrando isso como parte das dinâmicas regionais de poder mais amplas, em vez de um tema bilateral Líbano-Israel. A narrativa reflete a preocupação da Turquia com ser deixada de lado na diplomacia do Oriente Médio, enquanto os EUA negociam acordos com rivais regionais, destacando a influência reduzida da Turquia nos assuntos levantinos.
Aoun também afastou ainda mais o governo libanês da influência iraniana, declarando que o Líbano 'não é mais um cartão na mão de ninguém, nem um campo para guerras de terceiros'. Isso marca a continuidade de movimentos sem precedentes contra o Hezbollah desde que Aoun e o primeiro-ministro Nawaf Salam assumiram o cargo, incluindo compromissos de desarmar o grupo apoiado pelo Irã e proibir suas atividades militares.
Hoje, negociamos por nós mesmos... não somos mais peões no jogo de ninguém, nem uma arena para guerras alheias, e nunca mais voltaremos a ser.
Joseph Aoun, presidente libanês — Channel NewsAsia
Trump indicou que as reuniões na Casa Branca poderiam ocorrer em poucos dias, dizendo a repórteres que ambos os líderes 'provavelmente' visitarão 'nos próximos quatro ou cinco dias'. Tais negociações diretas de alto nível marcariam as primeiras entre o Líbano e Israel em décadas, representando um possível avanço na diplomacia do Oriente Médio.
A abertura diplomática ocorre em meio a esforços regionais mais amplos de desescalada. O Irã anunciou simultaneamente a reabertura do Estreito de Ormuz ao transporte comercial, enquanto autoridades paquistanesas preparam para sediar negociações renovadas entre EUA e Irã em Islamabad na segunda-feira.
No entanto, desafios significativos permanecem. O Hezbollah, que manteve suas armas após a guerra civil libanesa de 1975-1990, citando resistência contra Israel, causou repetidas crises internas por meio de sua presença armada. O desarmamento do grupo continua sendo uma questão controversa que já atrapalhou esforços anteriores de paz.
Civis libaneses começaram a retornar a áreas devastadas no sul do Líbano e nos subúrbios sul de Beirute à medida que a trégua entrou em vigor, embora o Exército libanês tenha alertado contra o retorno a certas aldeias fronteiriças devido a munições não detonadas e à presença militar israelense em andamento.