O presidente Donald Trump assinou no sábado uma ordem executiva que determina às agências federais acelerar a aprovação de drogas psicodélicas para tratamento de saúde mental, marcando a primeira vez que a FDA se propõe a agilizar a análise de tais substâncias.
A ordem destina US$ 50 milhões em financiamento federal a estados que desenvolvem programas de tratamento com psicodélicos e instrui a Food and Drug Administration (FDA) a acelerar a análise de medicamentos como a psilocibina e a ibogaína. A cerimônia contou com uma reunião incomum de aliados de Trump, incluindo o podcaster Joe Rogan, o secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr. e o ex-SEAL da Marinha Marcus Luttrell.
A ordem de hoje garantirá que pessoas que sofrem com sintomas debilitantes possam, finalmente, ter uma chance de recuperar suas vidas e levar uma vida mais feliz
Donald Trump, Presidente — Al Jazeera English
Rogan, cujo podcast atinge milhões de ouvintes, defendeu a ibogaína como tratamento para transtorno de estresse pós-traumático entre veteranos militares. A substância, derivada de uma planta da África Ocidental, permanece proibida em nível federal na categoria mais restritiva de drogas ilegais.
Parece ótimo. Você quer aprovação da FDA? Vamos fazer isso
Donald Trump, em mensagem de texto para Joe Rogan — Al Jazeera English
A FDA emitirá vales de prioridade nacional para três psicodélicos esta semana, permitindo que certos medicamentos sejam aprovados em questão de semanas, em vez de anos, se estiverem alinhados com prioridades nacionais. O comissário Marty Makary afirmou que o processo acelerado representa uma mudança significativa na política federal de drogas.
Trump apresentou a iniciativa como uma resposta à crise nacional de saúde mental, que afeta mais de 14 milhões de adultos americanos com doenças mentais graves. O Departamento de Assuntos de Veteranos participa atualmente de pelo menos cinco ensaios com psicodélicos em Nova York, Califórnia e Oregon, testando tratamentos para TEPT entre militares ativos e veteranos.
Posso ter um pouco, por favor? Vou querer um pouco
Donald Trump, brincando durante a cerimônia — Al Jazeera English
O interesse científico pelos psicodélicos ressurgiu após décadas de proibição. As pesquisas governamentais foram interrompidas nos anos 1960, quando o uso recreativo se tornou disseminado, mas estudos recentes sugerem potencial terapêutico. Uma pesquisa de 2025 no Journal of the American Medical Association descobriu que uma única dose de LSD poderia aliviar ansiedade e depressão por meses.
Kennedy já havia se comprometido a facilitar o acesso médico a psicodélicos, posicionando as substâncias como alternativas aos medicamentos psiquiátricos tradicionais. Segundo dados federais de saúde, pelo menos 21 milhões de adultos americanos sofrem episódios depressivos maiores anualmente.
O apoio bipartidário à pesquisa com psicodélicos contrasta com outras políticas de saúde polarizantes. No entanto, ainda há dúvidas sobre os prazos de implementação e quais condições específicas serão elegíveis para protocolos de tratamento acelerado.
A Al Jazeera apresenta a história como um desenvolvimento político direto, enfatizando o caráter bipartidário do apoio à pesquisa com psicodélicos e oferecendo cobertura equilibrada tanto dos potenciais benefícios quanto das restrições legais atuais. Sua perspectiva internacional trata isso como uma mudança significativa na política de drogas dos EUA, sem tomar partido nas alegações terapêuticas.
A NPR enfatiza as dimensões científicas e de saúde pública, destacando estatísticas sobre a crise de saúde mental e o contexto histórico da pesquisa com psicodélicos. Sua abordagem doméstica centra-se nos mecanismos políticos e nos processos da FDA, apresentando a iniciativa como uma resposta a necessidades documentadas de saúde mental, em vez de um movimento político.
O Japan Times oferece cobertura mínima, focando nos mecanismos básicos da política e no papel de Kennedy na defesa de tratamentos alternativos. Sua perspectiva internacional trata isso como uma mudança política notável, mas distante, nos EUA, enfatizando o ângulo dos veteranos militares sem uma análise mais profunda das implicações globais.