Израиль и Ливан договорились о начале прямых переговоров после первых за более чем три десятилетия дипломатических контактов. Редкая встреча прошла при посредничестве госсекретаря США Марко Рубио в Вашингтоне во вторник.
Двухчасовая встреча между израильским послом Йехиэлем Лейтером и ливанским послом Надой Хамаде Моавад стала важным дипломатическим прорывом на фоне продолжающихся израильских военных операций против Хезболлы на юге Ливана. Переговоры проходили на фоне заявлений Хезболлы о 24 атаках на израильские позиции, а по северу Израиля весь день звучали сигналы тревоги из-за запусков дронов и ракет.
Это займет время, но мы считаем, что это того стоит. Это историческая встреча, на основе которой мы надеемся построить будущее.
Марко Рубио, госсекретарь США — BBC
В ходе переговоров выявились резкие различия в приоритетах сторон. Израиль настаивал на разоружении Хезболлы и исключил обсуждение немедленного прекращения огня, тогда как Ливан требовал положить конец боевым действиям и принять конкретные меры для решения гуманитарного кризиса. С начала израильских операций в Ливане 2 марта погибли более 2000 человек, а более 1,1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома.
Несмотря на эти разногласия, оба посла дали позитивные оценки. Лейтер назвал обсуждения «замечательным обменом мнениями» и подчеркнул области согласия, особенно касающиеся вывода Хезболлы из Ливана. Моавад охарактеризовала переговоры как «конструктивные» и подчеркнула требования Ливана о прекращении огня и гуманитарной помощи.
BBC представляет это как дипломатический прорыв, одновременно подчеркивая продолжающееся насилие и отказ Хезболлы от любых соглашений. Их освещение балансирует между надеждой на прогресс и реалистичной оценкой препятствий, отражая традиционную роль Великобритании как сдержанного дипломатического голоса, поддерживающего мирные процессы, но признающего их ограниченность.
Al Jazeera акцентирует внимание на гуманитарном кризисе и страданиях ливанцев, отмечая исторический характер переговоров. Их подача подчеркивает дисбаланс сил и продолжающийся конфликт, отражая позицию Катара как регионального посредника, поддерживающего отношения со всеми сторонами и отстаивающего палестинские и ливанские интересы.
NDTV фокусируется на процедурных аспектах и роли посредничества США, представляя переговоры как позитивное дипломатическое событие. Их освещение отражает неприсоединившуюся внешнюю политику Индии, подчеркивая диалог и мирное урегулирование без принятия чьей-либо стороны в ближневосточных конфликтах.
Daily Sabah акцентирует внимание на гуманитарном кризисе в Ливане и необходимости вывода израильских войск, отмечая дипломатический прорыв. Их подача отражает сложную региональную позицию Турции, поддерживающей палестинские и ливанские интересы, одновременно сохраняя прагматичные отношения со всеми сторонами.
SBS представляет переговоры как значимое дипломатическое событие, одновременно подчеркивая противоречивые цели и продолжающееся насилие. Их освещение отражает западную ориентацию Австралии с акцентом на мирное урегулирование, представляя позиции обеих сторон без сильного редакционного уклона, но отмечая предстоящие вызовы.
Tagesschau кратко характеризует переговоры как «исторический рубеж» с планами дальнейших встреч, отражая поддержку Германией дипломатических решений и многосторонних мирных процессов. Их сжатое освещение подчеркивает позитивное дипломатическое развитие, соответствующее роли Германии как миротворца в международных конфликтах.
RTP фокусируется на процедурном соглашении о будущих переговорах, отмечая более широкие региональные напряженности, включая отношения США и Ирана. Их освещение отражает европейскую перспективу Португалии, подчеркивающую дипломатические решения и многосторонние подходы, представляя это событие в контексте более широких усилий по достижению мира на Ближнем Востоке.
Саудовская перспектива рассматривает эти переговоры как стратегическую возможность для ослабления влияния иранских прокси в регионе, подчеркивая цель положить конец власти Хезболлы как ключевую геополитическую победу. Эта позиция соответствует более широкому региональному соперничеству Саудовской Аравии с Ираном, представляя переговоры как часть более масштабных усилий по сдерживанию иранского влияния на Ближнем Востоке, а не просто как двусторонний мирный процесс.
Ливанское правительство ясно дало понять, что больше не намерено находиться под властью Хезболлы. Иран ослаблен. Хезболла значительно ослаблена. Это шанс.
Йехиэль Лейтер, посол Израиля в США — Al Jazeera
Дипломатическая инициатива разворачивается на фоне хрупкого недельного перемирия между США, Израилем и Ираном, хотя до сих пор нет согласия, было ли Ливан включено в это соглашение. Иран и посредник в лице Пакистана утверждают, что Ливан был охвачен, тогда как США и Израиль утверждают обратное.
Хезболла, не представленная на переговорах, отвергла любые решения, согласованные в Вашингтоне. Старший член политического совета организации заявил, что группировка не будет связана никакими соглашениями между правительствами. Поддерживаемая Ираном группировка сохраняет огромное влияние на юге Ливана, преимущественно шиитском, и обладает современными военными возможностями, которые она развивала с момента своего основания в 1982 году.
Возможности ливанского правительства противостоять Хезболле остаются крайне ограниченными, несмотря на обязательства, принятые в 2024 году по разоружению группировки. Президент Ливана Жозеф Аун выразил надежду, что переговоры «станут началом конца страданий ливанского народа», одновременно признавая, что безопасность южного Ливана должна обеспечиваться только ливанскими вооруженными силами.
Мы понимаем, что работаем против десятилетий истории и сложностей.
Марко Рубио, госсекретарь США — Al Jazeera
Время и место проведения будущих прямых переговоров пока не определены. Этот прорыв происходит на фоне стремлений премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху заключить долгосрочное мирное соглашение с Ливаном, тогда как ливанское правительство добивается вывода израильских войск с южных территорий.