В среду манхэттенский федеральный суд присяжных вынес решение, согласно которому Live Nation Entertainment и её дочерняя компания Ticketmaster создали незаконную монополию на крупнейших концертных площадках, нанеся значительный ущерб крупнейшему в мире предприятию индустрии живых выступлений в ходе пристально наблюдаемого антимонопольного дела.
Вердикт был вынесен после четырёх дней обсуждений в рамках судебного процесса, инициированного десятками американских штатов и округом Колумбия. Присяжные установили, что Live Nation использовала своё доминирующее положение на рынке, чтобы подавлять конкуренцию, блокируя площадки от работы с несколькими продавцами билетов и применяя санкции к тем, кто пытался это сделать.
Пора привлечь их к ответственности
Джеффри Кесслер, адвокат от имени штатов
Кесслер охарактеризовал Live Nation как «монополистического задиру», который взвинчивает цены для потребителей. Присяжные установили, что Ticketmaster завышал стоимость билетов на $1,72 за каждый, хотя судья ещё не определил общую сумму ущерба.
Live Nation контролирует 86% рынка концертов и 73% рынка живых мероприятий в целом, включая спорт. Компания генерирует более $22 млрд годового дохода и владеет, управляет или контролирует бронирование сотен площадок в разных странах.
Представляет вердикт как давно назревшую ответственность для «монополистического задиры», который десятилетиями эксплуатировал потребителей. Подчёркивает доминирующее положение компании на рынке и внутренние переписки, демонстрирующие презрение к клиентам, позиционируя это как победу защиты прав потребителей от корпоративного произвола.
Подаёт вердикт как значимое юридическое событие, сохраняя сбалансированное освещение аргументов обеих сторон. Фокусируется на процессуальных аспектах и дальнейших шагах по делу, отражая канадскую перспективу как соседней страны, на которую влияют глобальные операции Live Nation, но которая не участвует напрямую в антимонопольном преследовании в США.
Сообщает о вердикте фактически, отмечая глобальное присутствие Live Nation, включая Австралию. Подчёркивает международные последствия антимонопольных мер США против компании, доминирующей на рынке живых выступлений «в США, Австралии и не только», отражая обеспокоенность тем, как американские корпоративные монополии влияют на австралийские рынки.
Сосредоточен на рыночных последствиях и изменениях цен на акции, отражая роль Сингапура как регионального финансового центра. Акцентирует внимание на изменениях конкурентной среды и потенциальных бизнес-рисках, а не на защите прав потребителей, что соответствует рыночно-ориентированной позиции в отношении антимонопольного регулирования.
Рассматривает вердикт в контексте более широких проблем, связанных с американской корпоративной властью и антимонопольным регулированием при разных администрациях. Отмечает коалицию «штатов с красными и синими флагами», работающих вместе, что отражает интерес Гонконга к американской политической динамике и её глобальным экономическим последствиям.
В ходе судебного процесса были обнародованы внутренние переписки компании, которые нанесли ущерб её защите. Обнародованные материалы содержали сообщения исполнительного директора Бенджамина Бейкера, в которых он называл некоторые цены «возмутительными», клиентов «такими глупыми» и хвастался, что компания «обдирает их до нитки, детка». Бейкер, который с тех пор был повышен до руководящей должности в сфере продажи билетов, заявил, что эти сообщения были «очень незрелыми и неприемлемыми».
Генеральный директор Майкл Рапино давал показания в суде, отвечая на вопросы о провале продажи билетов на концерты Тейлор Свифт в 2022 году, когда системы Ticketmaster рухнули во время предварительных продаж тура Eras Tour. Рапино объяснил сбой кибератакой.
Защита Live Nation строилась на аргументе, что успех не нарушает антимонопольное законодательство. Адвокат компании Дэвид Марриотт утверждал, что артисты, спортивные команды и площадки определяют цены и практику продажи билетов, а не сама Live Nation.
Успех не нарушает антимонопольное законодательство США
Дэвид Марриотт, адвокат Live Nation
Министерство юстиции США уже заключило отдельное соглашение с Live Nation в марте, обязывая Ticketmaster открыть продажу билетов на 13 амфитеатрах для других поставщиков и запрещая применять санкции к площадкам, отказывающимся от услуг Ticketmaster. Однако отраслевые группы раскритиковали это соглашение как недостаточное.
После вынесенного вердикта акции Live Nation упали на 6,3%, тогда как у конкурентов Vivid Seats и StubHub цены на акции выросли на 9,3% и 3,5% соответственно. Компания оценивает потенциальные убытки менее чем в $350 млн и уже отложила $280 млн на возможное урегулирование с властями штатов.
Это дело стало кульминацией десятилетий критики в адрес доминирования Ticketmaster на рынке. В 1990-х годах группа Pearl Jam боролась с компанией, подав антимонопольную жалобу в Министерство юстиции, которая в итоге была отклонена. Текущий судебный процесс набрал обороты после кризиса с продажей билетов на концерты Свифт, что усилило общественный интерес к приобретению Live Nation компании Ticketmaster в 2010 году.