Präsident Donald Trump hat damit gedroht, den Vorsitzenden der US-Notenbank (Fed), Jerome Powell, zu entlassen, falls dieser über den 15. Mai hinaus im Amt bleibt – dem Tag, an dem seine aktuelle Amtszeit endet. Trump äußerte diese Drohung während eines Interviews mit Fox Business und verschärfte damit seinen anhaltenden Druck auf die Führung der Zentralbank.
Ich müsste ihn feuern, klar, wenn er nicht pünktlich geht. Ich habe ihn bisher nicht gefeuert. Ich wollte ihn feuern, aber ich hasse es, kontrovers zu sein.
Donald Trump — Fox Business
Powells Amtszeit als Fed-Chef endet am 15. Mai, doch er hat signalisiert, dass er das Amt vorübergehend weiterführen würde, bis sein Nachfolger vom Senat bestätigt ist. Diese Praxis entspricht dem etablierten Vorgehen, wenn Bestätigungsverfahren über das Ende einer Amtszeit hinausgehen.
Die Bestätigung von Trumps Kandidat Kevin Warsh stößt auf erhebliche Hindernisse. Der republikanische Senator Thom Tillis, ein einflussreiches Mitglied des Senatsausschusses für Bankenwesen, hat angekündigt, Warshs Bestätigung zu blockieren, bis das Justizministerium seine strafrechtliche Untersuchung gegen Powell im Zusammenhang mit den Renovierungen des Fed-Gebäudes einstellt.
Trump weigert sich, die Ermittlungen fallen zu lassen, die sich auf mutmaßliche Kostenüberschreitungen beim Renovierungsprojekt des Fed-Hauptquartiers konzentrieren. Der Präsident wirft Powell vor, das Projekt schlecht gemanagt zu haben, und behauptet, es habe Milliarden statt nur weniger Millionen gekostet.
Die BBC stellt diesen Konflikt als institutionellen Machtkampf zwischen präsidialer Autorität und der Unabhängigkeit der Zentralbank dar und betont die beispiellose Natur einer möglichen Entlassung des Fed-Chefs. Die Berichterstattung hebt die rechtlichen und verfahrensmäßigen Komplexitäten hervor und wahrt dabei analytische Distanz zum politischen Drama.
Al Jazeera betont Trumps Drohungen als Untergrabung der Fed-Unabhängigkeit und demokratischer Institutionen und zitiert Experten, die seine Vorgehensweise kritisieren. Die Darstellung positioniert dies als Teil breiterer autoritärer Tendenzen und spiegelt die redaktionelle Haltung zu Trumps Regierungsführung wider.
NDTV präsentiert die Geschichte als sachliche politische und wirtschaftliche Entwicklung mit Fokus auf verfahrensrechtliche Aspekte und Marktfolgen. Die Berichterstattung spiegelt Indiens Perspektive als externer Beobachter der US-Geldpolitik wider, die globale Märkte beeinflussen könnte.
The Straits Times legt den Schwerpunkt auf Markt- und Rechtsfolgen und reflektiert Singapurs Rolle als Finanzzentrum, das an der Stabilität der US-Geldpolitik interessiert ist. Die Berichterstattung konzentriert sich auf verfahrensrechtliche Details und potenzielle wirtschaftliche Konsequenzen statt auf politische Kommentare.
Reuters rahmt dies als technischen institutionellen Stillstand, der Übergänge in der US-Geldpolitik erschweren könnte, und betont verfahrensrechtliche Komplexitäten statt politischer Dramatik. Aus saudischer Perspektive als großer Halter von US-Staatsanleihen und Handelspartner im Ölsektor liegt der Fokus auf potenziellen Marktstörungen und der Stabilität der Fed.
Die New York Times betont die beispiellose Natur von Trumps Drohungen gegen die Unabhängigkeit der Fed und stellt dies als Teil eines breiteren Musters institutionellen Drucks dar, das die Glaubwürdigkeit der Zentralbank weltweit untergraben könnte. Die Berichterstattung aus türkischer Perspektive – mit ihrem eigenen komplexen Verhältnis zur Zentralbankunabhängigkeit unter Erdogan – betrachtet Trumps Handeln als potenziell destabilisierend für internationale monetäre Normen.
Glauben Sie nicht, dass wir herausfinden müssen, was dort passiert ist? Ich muss das herausfinden.
Donald Trump — Fox Business
Die Pattsituation schafft eine beispiellose Lage. Noch nie wurde ein Fed-Chef von einem Präsidenten entlassen, was Trumps Drohung zu einem möglichen Bruch mit jahrzehntelanger Unabhängigkeit der Zentralbank machen würde. Powell, ursprünglich 2017 von Trump ernannt und 2021 von Biden wiederberufen, hat sich gegen das seiner Meinung nach politische Druckmittel gewehrt.
Warshs Bestätigungsanhörung vor dem Senatsausschuss für Bankenwesen ist für den 21. April angesetzt. Allerdings erschwert die oppositionelle Haltung von Tillis den Zeitplan und könnte Powell länger im Amt halten, als Trump wünscht.
Der Konflikt geht über personelle Streitigkeiten hinaus und betrifft grundsätzliche Meinungsverschiedenheiten über die Geldpolitik. Trump hat Powell wiederholt dafür kritisiert, die Zinssätze nicht aggressiver zu senken, und sieht die vorsichtige Herangehensweise der Fed als schädlich für das Wirtschaftswachstum an.
Die Finanzmärkte reagierten negativ auf Trumps Drohungen, Aktien und der Dollar fielen, als ähnliche Äußerungen zu Jahresbeginn bekannt wurden. Die Unsicherheit um die Führung der Fed fügt den ohnehin komplexen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen zusätzliche Volatilität hinzu.
Powell bleibt bis 2028 Mitglied im Führungsgremium der Fed, selbst nach Ablauf seiner Amtszeit als Vorsitzender. Er hat erklärt, dass er nicht vorhabe, sein Amt im Gremium niederzulegen, bis die Ermittlungen des Justizministeriums abgeschlossen sind. Dies könnte zu einem Rechtsstreit über die präsidiale Autorität im Vergleich zur Unabhängigkeit der Fed führen.