Un juez federal desestimó la mayoría de las acusaciones de acoso sexual presentadas por Blake Lively contra su coestrella en *It Ends with Us*, Justin Baldoni, el jueves. El magistrado rechazó 10 de las 13 alegaciones en este sonado litigio legal de Hollywood.
El juez Lewis Liman, del tribunal federal de Manhattan, mantuvo tres reclamos en contra de Baldoni: incumplimiento de contrato, represalias y complicidad en represalias, los cuales procederán a juicio civil el 18 de mayo. Las alegaciones desestimadas incluían acusaciones de acoso y difamación, que eran el núcleo de la demanda original presentada por Lively en diciembre de 2024.
El fallo representa un revés significativo para Lively, quien acusó a Baldoni de acoso sexual en el set de rodaje y de orquestar una campaña de desprestigio para destruir su reputación. Baldoni, quien dirigió y protagonizó junto a Lively el drama sobre violencia doméstica, negó las acusaciones y presentó una contrademanda, la cual fue desestimada por un juez el año pasado.
siempre se ha centrado y seguirá centrado en la devastadora represalia y en los pasos extraordinarios que los acusados tomaron para destruir
Sigrid McCawley, abogada de Lively — BBC
En su opinión de 152 páginas, el juez Liman citó problemas de jurisdicción como la principal razón para desestimar las acusaciones de acoso. Determinó que las alegaciones bajo la ley de California no podían proceder porque la supuesta conducta ocurrió durante el rodaje en Nueva Jersey, no en California, lo que no cumplía con el requisito de "conexión sustancial" para dichas reclamaciones.
La BBC presenta el fallo como un revés legal significativo para Lively, destacando la intención de su equipo de continuar luchando por los reclamos restantes. La cobertura se centra en los motivos técnicos legales de la desestimación, sin tomar partido sobre las alegaciones subyacentes.
CNA ofrece un informe directo sobre la decisión del juez y el contexto sobre las carreras de ambos actores. El medio mantiene un tono factual sin comentarios editoriales sobre los méritos de las posiciones de las partes.
Spiegel enmarca el fallo como una clara derrota legal para Lively, señalando que sufrió un revés en su disputa con Baldoni. La cobertura destaca la reducción de trece a tres acusaciones, proporcionando contexto sobre el tema de la película.
NOS ofrece un análisis detallado del razonamiento del juez, especialmente en cuanto a las protecciones laborales y la naturaleza única de los sets de filmación. El medio explica cómo el magistrado distinguió entre la colaboración creativa apropiada y el acoso.
El magistrado también determinó que Lively no era elegible para presentar ciertas reclamaciones federales porque, en el set de filmación, funcionaba más como contratista independiente que como empleada. Esta clasificación la dejó fuera de las protecciones que suelen otorgarse a víctimas de acoso laboral bajo la ley federal.
El equipo legal de Lively caracterizó la desestimación de las acusaciones de acoso como una cuestión técnica más que como una vindicación de la conducta de Baldoni. Subrayaron que la actriz planea testificar durante el juicio próximo y continuará persiguiendo las reclamaciones por represalias que aún están activas.
La disputa legal surgió durante la producción de *It Ends with Us*, una adaptación de la novela superventas de Colleen Hoover sobre violencia doméstica. A pesar del conflicto tras bambalinas, la película superó las expectativas de taquilla con un estreno de 50 millones de dólares en agosto de 2024.
Lively alegó que Baldoni incurrió en comportamientos inapropiados en el set, incluyendo conversaciones sobre pornografía y encuentros sexuales, comentarios incómodos y presión para incluir escenas adicionales de desnudez. También lo acusó a él y a su productora, Wayfarer Studios, de orquestar campañas de acoso en línea en su contra mediante manipulación en redes sociales y noticias plantadas.
El caso atrajo la atención mediática cuando se revelaron detalles en un artículo del *New York Times* publicado antes de la demanda de Lively, que incluía mensajes de texto y otras pruebas. La disputa también involucró al esposo de Lively, Ryan Reynolds, y a su amiga Taylor Swift, cuyas comunicaciones formaron parte de los procedimientos legales.
El juicio restante se centrará en determinar si Baldoni y sus asociados ejercieron represalias contra Lively por presentar quejas sobre su conducta. Este alcance más reducido representa una reducción drástica frente a las amplias alegaciones originales de acoso, difamación y destrucción coordinada de reputación.