Pakistán ha presentado una propuesta integral de alto el fuego a Irán y Estados Unidos que podría entrar en vigor el lunes e inmediatamente reabrir el estrecho de Ormuz, según fuentes cercanas a las negociaciones.
El mariscal de campo Asim Munir, jefe del ejército de Pakistán, mantuvo contacto durante toda la noche del domingo con el vicepresidente de EE.UU., JD Vance, el enviado especial Steve Witkoff y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, para finalizar el marco del acuerdo. La propuesta, provisionalmente llamada "Acuerdo de Islamabad", establece un enfoque en dos niveles: comenzando con un alto el fuego inmediato seguido de negociaciones exhaustivas en un plazo de 15 a 20 días.
Todos los elementos deben ser acordados hoy
Fuente cercana a las negociaciones — Reuters
El entendimiento inicial se estructuraría como un memorando de entendimiento finalizado electrónicamente a través de Pakistán, que ha surgido como el único canal de comunicación entre las partes adversarias. Las conversaciones finales en persona tendrían lugar en Islamabad bajo un marco regional para gestionar el estrecho.
Irán aún no se ha comprometido con la propuesta, a pesar de los intensos esfuerzos diplomáticos. Dos fuentes pakistaníes confirmaron que Teherán mantiene silencio sobre los términos, incluso cuando China y Estados Unidos han respaldado el marco temporal de alto el fuego.
La cobertura turca enfatiza el marco de mediación regional que involucra a múltiples potencias de Oriente Medio, presentando las negociaciones como esenciales para evitar una mayor desestabilización. Este enfoque refleja el interés de Turquía en mantener la estabilidad regional mientras afirma su relevancia diplomática en conflictos de gran envergadura.
La cobertura internacional se centra en los mecanismos técnicos de la diplomacia y las presiones de tiempo, presentando las negociaciones como una prueba crítica de las capacidades de mediación regional. El enfoque destaca las altas apuestas para los mercados energéticos globales, manteniendo una distancia analítica de las posturas partidistas.
Los medios portugueses enfatizan el costo humanitario y las implicaciones regionales más amplias, enmarcando el conflicto desde una perspectiva europea preocupada por la seguridad energética y los impactos migratorios. Su cobertura resalta las cifras de víctimas y desplazados como métricas clave para evaluar la urgencia de una resolución diplomática.
India Today enmarca el papel de mediación de Pakistán con un reconocimiento cauteloso, destacando al mismo tiempo los riesgos de desbordamiento regional que amenazan directamente la seguridad energética de India y los intereses de su diáspora en el Golfo. El medio resalta la fragilidad de las conversaciones de alto el fuego y el potencial de escalada que podría afectar la infraestructura del Golfo, reflejando la preocupación de India por quedar atrapada entre sus alianzas estratégicas con EE.UU. e Irán mientras mantiene sus importaciones de energía.
El medio israelí ynetnews presenta la propuesta de alto el fuego mediada por Pakistán con optimismo cauteloso, destacando el enfoque estructurado en dos fases y la posible implementación el lunes como un camino hacia la desescalada. Este enfoque refleja el deseo de Arabia Saudita por la estabilidad regional y la reapertura de rutas marítimas críticas, mientras posiciona el esfuerzo de mediación como un canal diplomático legítimo que podría preservar los intereses económicos del Golfo.
El acuerdo más amplio requeriría compromisos de Irán para abandonar el desarrollo de armas nucleares a cambio de alivio de sanciones y la liberación de activos congelados. Funcionarios iraníes han indicado previamente que buscan garantías permanentes de alto el fuego que eviten nuevos ataques por parte de EE.UU. o Israel.
El presidente Trump ha presionado públicamente por una resolución rápida, advirtiendo sobre consecuencias si las negociaciones no avanzan dentro de su plazo establecido. El conflicto ya ha cobrado más de 1.900 vidas iraníes, mientras que las bajas en Líbano superan las 1.400, con un millón de civiles desplazados. Al menos 13 militares estadounidenses han muerto desde que comenzó el enfrentamiento a finales de febrero.
Los mercados energéticos siguen volátiles mientras los comerciantes monitorean los desarrollos que afectan al estrecho, por el que pasa aproximadamente una quinta parte del suministro global de petróleo. El cierre de esta vía marítima ha interrumpido las rutas de navegación y generado preocupación por el impacto sostenido en las cadenas de suministro en múltiples sectores.
Egipto y Turquía se han unido a Pakistán como mediadores activos, aunque sus roles específicos en la propuesta actual siguen sin estar claros. Ni los funcionarios estadounidenses ni los iraníes respondieron a las solicitudes de comentarios, mientras que el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán declinó discutir las negociaciones.