Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el sábado que la construcción del polémico salón de baile de la Casa Blanca del presidente Trump puede continuar hasta el 17 de abril, otorgando a la administración una victoria temporal en su batalla legal por el proyecto de 300 millones de dólares.

El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito de Columbia emitió una decisión de 2 a 1 para suspender un fallo de un tribunal inferior que había ordenado detener la construcción para el 14 de abril. La orden del tribunal de apelaciones le da tiempo a la administración Trump para presentar una petición a la Corte Suprema mientras permite que continúen los trabajos en el enorme salón de baile neoclásico que se está construyendo donde alguna vez estuvo el Ala Este.

La disputa legal se centra en si Trump necesita la aprobación del Congreso para el proyecto, que comenzó con la demolición del Ala Este en octubre. El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Richard Leon, designado por George W. Bush, había dictaminado en marzo que el presidente debe obtener la autorización del Congreso antes de proceder.

"¡Él, sin embargo, no es el dueño!"

¡Él, sin embargo, no es el dueño!

Juez Richard Leon — Tribunal de Distrito de EE. UU.

El fallo anterior del juez Leon enfatizó que Trump actúa como administrador de la Casa Blanca más que como su dueño. La organización National Trust for Historic Preservation presentó la demanda en diciembre, cuestionando la autoridad de la administración para realizar modificaciones tan extensas a la propiedad histórica sin supervisión legislativa.

◈ Cómo el mundo ve esta noticia5 perspectivas
Mayoritariamente Analítico4 Analítico1 Crítico
🇺🇸United States
NPR
Analítico

NPR enmarca este caso como un desarrollo legal procesal, destacando las preguntas constitucionales sobre la autoridad presidencial y la supervisión del Congreso. Su cobertura equilibra las justificaciones de Trump sobre seguridad nacional con las preocupaciones por la preservación histórica, presentando los argumentos de ambas partes sin emitir un juicio editorial sobre los méritos del proyecto del salón de baile en sí.