El presidente Donald Trump ha informado a sus asesores que está dispuesto a concluir las operaciones militares contra Irán, incluso si el estrecho de Ormuz permanece mayormente cerrado, según funcionarios de la administración citados por el Wall Street Journal.
La decisión refleja la evaluación de Trump de que forzar la reapertura de esta vía estratégica alargaría el conflicto más allá de su plazo preferido de cuatro a seis semanas. La administración lleva ahora 30 días de operaciones que comenzaron el 28 de febrero con ataques conjuntos de EE.UU. e Israel contra Irán.
La estrategia revisada de Trump prioriza alcanzar objetivos clave —debilitar las capacidades navales y los arsenales de misiles de Irán— mientras deja para más adelante la compleja tarea de reabrir el estrecho. Este paso angosto, que conecta el golfo Pérsico con el océano Índico, maneja aproximadamente una quinta parte del comercio global de petróleo y cientos de embarcaciones diarias en condiciones normales.
Hoy es el día 30
Karoline Leavitt, Secretaria de Prensa de la Casa Blanca — The Hindu
Si la presión diplomática no logra convencer a Teherán de restablecer el libre tránsito marítimo, Washington planea impulsar a aliados europeos y del Golfo para liderar los esfuerzos de reapertura. Este enfoque trasladaría la carga lejos de una acción militar directa de EE.UU., manteniendo la presión sobre Irán a través de socios en la coalición.
Reporta el cambio estratégico de Trump como una decisión basada en plazos, destacando el hito de los 30 días y el potencial de reparto de cargas con aliados. Enmarca el desarrollo como un ajuste pragmático más que una retirada estratégica.
Caracteriza la postura de Trump como potencialmente fortalecedora del control iraní sobre la vía fluvial, al tiempo que resalta el rechazo iraní a las propuestas estadounidenses. Destaca el escepticismo de ambas partes sobre el éxito de las negociaciones.
Se centra en las implicaciones económicas globales del cierre del estrecho y en las crecientes amenazas de Trump contra la infraestructura iraní. Presenta la decisión como un intento de limitar los costos militares y políticos.
El cambio estratégico se produce mientras Trump simultáneamente intensifica las amenazas contra la infraestructura iraní. Advirtió que, de no alcanzarse un acuerdo, las fuerzas estadounidenses destruirían el terminal petrolero de la isla Kharg, centrales eléctricas y pozos de petróleo de Irán.
Nos interesa mucho. No adelantaré sus declaraciones, pero sin duda es una idea, algo de lo que escucharán más de él
Karoline Leavitt, Secretaria de Prensa de la Casa Blanca — The Hindu
La administración también explora acuerdos de reparto de cargas con naciones árabes, incluyendo Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, para apoyar las operaciones en curso. Esto refleja esfuerzos más amplios por regionalizar los costos y responsabilidades del conflicto.
Funcionarios iraníes han desestimado las propuestas de negociación estadounidenses como irreales. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Ismail Baghaei, calificó la propuesta de 15 puntos de EE.UU. como excesiva e ilógica, cuestionando además si los funcionarios estadounidenses mantienen posturas consistentes.
Pakistán sigue mediando entre las partes, aunque su embajador en Washington reconoció que las negociaciones exitosas dependen de las decisiones de las partes en conflicto. El canal diplomático enfrenta escepticismo de ambos bandos sobre el compromiso del otro con cualquier eventual acuerdo.
El cierre efectivo del estrecho ha alterado los mercados energéticos globales y las rutas de navegación, contribuyendo al aumento sostenido de los precios del petróleo y los combustibles en todo el mundo. La importancia estratégica de esta vía fluvial convierte su estatus en un factor crítico para cualquier resolución del conflicto de un mes.
Si la disposición de Trump a aceptar un Ormuz parcialmente cerrado fortalece la posición negociadora de Teherán o crea espacio para compromisos que salven las apariencias sigue siendo la pregunta central mientras continúan los esfuerzos diplomáticos por múltiples canales.