Ashly Robinson, une influenceuse américaine de 31 ans sur les réseaux sociaux, est décédée le 9 avril dans un hôpital de Zanzibar après avoir été retrouvée inconsciente dans sa villa d’hôtel. La police tanzanienne enquête sur sa mort en envisageant la piste du suicide et interroge son fiancé, Joseph Isaac McCann, 45 ans, dont le passeport a été confisqué.
Robinson, qui utilisait le pseudonyme Ashlee Jenae en ligne, s’était rendue sur cette île d’Afrique de l’Est pour célébrer son 31e anniversaire, qu’elle avait fêté le 5 avril. Elle et McCann étaient arrivés à Zanzibar le 4 avril et avaient d’abord séjourné dans un hôtel avant de s’installer au Zuri Zanzibar resort.
Selon les rapports de police, le couple avait connu des conflits domestiques dans leur second hôtel, poussant le personnel à les séparer dans des chambres différentes. McCann a été transféré dans une villa située à environ 10 minutes de l’hébergement de Robinson.
Selon les rapports, elle a tenté de se pendre en utilisant une ceinture en tissu attachée dans une armoire de la chambre 25 de l’hôtel
Police tanzanienne — Reuters
Robinson a été découverte inconsciente et transportée d’urgence à l’hôpital, où elle est décédée vers 21 heures, heure locale, alors qu’elle recevait des soins. McCann coopère avec les autorités en tant que témoin et n’a été inculpé d’aucun crime. La police avait précédemment indiqué qu’il n’était pas suspecté d’actes répréhensibles.
AllAfrica propose un récit factuel mettant l’accent sur la procédure d’enquête et la coopération de la famille avec les autorités. Leur approche se concentre sur les aspects procéduraux plutôt que sur une remise en question de la rigueur de l’enquête, reflétant une perspective régionale qui respecte la souveraineté tanzanienne tout en reconnaissant les préoccupations légitimes de la famille.
The Straits Times adopte une approche clinique, typique des agences de presse, en mettant en avant les déclarations officielles de la police et les détails procéduraux. Leur couverture reflète la préférence de Singapour pour l’autorité institutionnelle et la due diligence, présentant l’enquête comme méthodique et en cours, sans spéculations éditoriales sur son adéquation.
Les médias américains cadrent l’histoire autour de la frustration de la famille envers les autorités tanzaniennes et du manque de transparence. Leur couverture souligne les difficultés des parents à obtenir des informations et remet en question la rigueur de l’enquête, reflétant les attentes américaines en matière de protection des citoyens à l’étranger et une méfiance envers les processus judiciaires étrangers.
Les médias indiens présentent cette histoire sous l’angle des procédures, en insistant sur les protocoles d’enquête de la police et les processus d’interrogatoire plutôt que sur des implications géopolitiques plus larges. Cette couverture reflète la position de l’Inde en tant qu’observateur non aligné dans les controverses liées aux influenceurs occidentaux sur les réseaux sociaux, en se concentrant sur les mécanismes de l’application de la loi plutôt que sur des commentaires culturels concernant la culture des influenceurs américains ou la sécurité du tourisme en Afrique.
Les médias saoudiens présentent l’histoire avec une distance clinique, en mettant en avant les déclarations officielles de la police concernant un suicide, tout en évitant les spéculations sensationnalistes sur la dynamique du couple. Ce cadrage s’aligne sur l’approche conservatrice de l’Arabie saoudite envers la culture des influenceurs occidentaux et reflète la préférence du royaume pour des récits autoritaires et approuvés par l’État, plutôt que pour un contenu lié aux influenceurs.
La couverture médiatique turque met l’accent sur l’incertitude de l’enquête et les questionnements procéduraux, reflétant la relation complexe de la Turquie à la fois avec les récits du tourisme occidental et les relations diplomatiques africaines. Ce cadrage suggère une méfiance envers les conclusions hâtives tout en maintenant une distance par rapport aux phénomènes culturels américains, conformément à la position de la Turquie entre les sphères d’influence occidentale et non occidentale.
Les parents de la victime, Harry Robinson et Yolanda Denise Endres, se sont rendus à Washington D.C. pour obtenir des informations auprès des responsables de l’ambassade, après avoir eu du mal à obtenir des détails sur la mort de leur fille. Ils ont exprimé leur frustration face au manque de communication des autorités tanzaniennes.
Personne ne veut nous parler. Dites-nous simplement ce qui s’est passé, c’est tout ce que nous voulons savoir : la vérité
Harry Robinson — 6abc.com
La famille exige désormais l’accès aux enregistrements de surveillance de l’hôtel et a annoncé son intention de se rendre à Zanzibar pour obtenir des réponses sur place. Elle maintient que les circonstances de la mort de Robinson ne correspondent pas à ce qu’ils savaient de leur fille.
Rien n’est confirmé. Nous n’avons rien reçu de la part de la police ou des forces de l’ordre indiquant qu’une conclusion a été tirée. L’enquête est en cours, et elle l’est parce que cela ne semble pas normal
Yolanda Denise Endres — 6abc.com
Les autorités tanzaniennes poursuivent leur enquête en attendant les rapports médicaux professionnels et les résultats de l’examen médico-légal. L’hôtel Zuri Zanzibar a publié une brève déclaration exprimant sa tristesse face à ce tragique incident, mais n’a pas fourni d’informations supplémentaires à la famille.
Une autopsie devait être réalisée, bien que le calendrier de publication des résultats reste incertain. Cette affaire met en lumière les défis persistants auxquels sont confrontées les familles américaines cherchant à obtenir des informations sur la mort de leurs proches à l’étranger, en particulier dans des juridictions aux systèmes juridiques et aux protocoles de communication différents.