Una corte d'appello federale ha stabilito sabato che i lavori per la controversa sala da ballo della Casa Bianca del presidente Trump possono continuare fino al 17 aprile, ribaltando un'ordinanza di un tribunale inferiore che avrebbe bloccato il progetto in attesa dell'approvazione del Congresso.
La Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia ha votato 2-1 per sospendere una sentenza del giudice distrettuale Richard Leon di marzo, che aveva ordinato di fermare i lavori entro il 14 aprile a meno che il Congresso non avesse autorizzato il completamento del progetto. La proroga temporanea dà all'amministrazione Trump il tempo per presentare ricorso alla Corte Suprema.
La massiccia sala da ballo neoclassica, progettata per ospitare 1.000 ospiti, è in costruzione dall'ottobre scorso, quando l'amministrazione ha iniziato a demolire l'ala Est storica. Il progetto ha un costo stimato di almeno 300 milioni di dollari e ha scatenato una forte opposizione da parte dei gruppi di tutela del patrimonio.
Trump ha difeso la costruzione come essenziale per la sicurezza nazionale, rivelando piani per ampie strutture sotterranee sotto la sala da ballo. Il presidente ha dichiarato che appaltatori militari stanno costruendo un complesso sistema di bunker sotto la struttura, descrivendo la sala da ballo stessa come essenzialmente una copertura protettiva per le strutture classificate sottostanti.
L'esercito sta costruendo un grande complesso sotto la sala da ballo. La sala da ballo diventa essenzialmente una tettoia per ciò che viene costruito sotto
Donald Trump, Presidente — NPR
Il National Trust for Historic Preservation, che ha presentato la causa a dicembre, sostiene che il progetto minaccia il carattere storico della Casa Bianca e richiede l'approvazione del Congresso per una modifica così significativa alla residenza presidenziale. L'organizzazione sostiene che i presidenti non possiedono la Casa Bianca e non possono autorizzare unilateralmente cambiamenti strutturali di rilievo.
I media tedeschi hanno sottolineato preoccupazioni che la sala da ballo potrebbe sopraffare la struttura esistente della Casa Bianca, alterando in modo fondamentale le proporzioni e l'aspetto storico dell'edificio. I critici temono che l'aggiunta neoclassica renderà la residenza iconica appaia ridimensionata al confronto.
La Commissione delle Belle Arti ha approvato il progetto della sala da ballo a febbraio, anche se l'organismo federale di revisione è ora controllato da una maggioranza di nominati da Trump. L'amministrazione sostiene che l'approvazione del Congresso non è necessaria perché il progetto è finanziato tramite donazioni private piuttosto che con denaro pubblico.
Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno definito qualsiasi interruzione dei lavori come una grave minaccia alla sicurezza nazionale, citando le caratteristiche di sicurezza integrate previste per l'impianto. Sostengono che le capacità difensive della sala da ballo contro droni, missili e altri attacchi la rendono infrastruttura essenziale piuttosto che semplice spazio cerimoniale.
La battaglia legale si sposta ora verso una potenziale revisione da parte della Corte Suprema, con i gruppi di tutela del patrimonio e l'amministrazione che si preparano a uno scontro costituzionale sull'autorità presidenziale di modificare la residenza più famosa d'America. L'esito potrebbe stabilire un precedente per future modifiche a proprietà storiche federali.
NPR presenta questa come una storia legale e procedurale lineare, sottolineando i tempi del tribunale e i dettagli tecnici della sentenza. Bilanciano le preoccupazioni dei gruppi di tutela con le giustificazioni di Trump sulla sicurezza senza prendere posizione editoriale sul merito del progetto.
Le Monde affronta questa come una storia istituzionale sui processi democratici americani e sui controlli al potere presidenziale. Sottolineano le questioni costituzionali sull'autorità congressuale rispetto alle prerogative esecutive nelle modifiche alle proprietà federali.
Spiegel inquadra questa come emblematica delle tendenze di grandiosità di Trump, sottolineando la scala massiccia della sala da ballo e il suo potenziale di sopraffare la Casa Bianca storica. Evidenziano le preoccupazioni dei gruppi di tutela e mettono in dubbio le giustificazioni sulla sicurezza nazionale come potenzialmente esagerate.