Le forze israeliane hanno sferrato il loro attacco più intenso contro il Libano dall'inizio del conflitto, colpendo oltre 100 obiettivi in tutto il paese in un assalto coordinato di 10 minuti che ha ucciso decine di persone e ferito centinaia.
Gli attacchi hanno colpito Beirut centro, la Valle della Beqāʿ e il sud del Libano poche ore dopo l'annuncio di una tregua tra Stati Uniti e Iran. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato che la tregua non includeva il Libano, contraddicendo i mediatori pakistani che avevano negoziato l'accordo.
In 10 minuti e su più aree contemporaneamente: [le forze armate israeliane] hanno completato il più grande attacco coordinato contro oltre 100 centri di comando e siti militari di Hezbollah
Dichiarazione delle forze armate israeliane
Le autorità sanitarie libanesi hanno riportato almeno 89 morti a causa del bombardamento, con i servizi di emergenza che hanno schierato 100 ambulanze per trasportare i feriti. Il panico ha colpito Beirut mentre esplosioni scuotevano contemporaneamente quartieri residenziali e commerciali, costringendo i civili a fuggire in strada.
L'assalto ha preso di mira ciò che Israele ha definito infrastrutture di Hezbollah insediate in aree civili. Il ministro della Difesa Israel Katz ha caratterizzato l'operazione come un attacco a sorpresa contro centinaia di operativi di Hezbollah, paragonandola alla campagna di bombe ai cercapersone del 2024.
Al Jazeera sottolinea l'aggressione israeliana contro aree civili e la crisi umanitaria, inquadrando gli attacchi come violazioni avvenute nonostante gli sforzi per la tregua. La sua copertura evidenzia la sofferenza palestinese e libanese, mettendo in discussione le giustificazioni militari israeliane e riflettendo il ruolo del Qatar come mediatore regionale critico verso le azioni di Israele.
La BBC offre una copertura equilibrata incentrata sulla segnalazione fattuale di vittime e operazioni militari, notando al contempo le complessità diplomatiche. Il suo approccio sottolinea l'impatto umanitario e la crisi degli sfollati senza prendere posizione, riflettendo la posizione britannica di alleato occidentale che cerca stabilità regionale attraverso canali diplomatici.
France 24 inquadra la vicenda intorno alla contraddizione tra annunci di tregua e violenza continuata, evidenziando confusione diplomatica e vittime civili. La sua copertura riflette il tradizionale ruolo della Francia come protettrice e mediatrice del Libano, sottolineando la crisi umanitaria mantenendo al contempo obiettività giornalistica sulle operazioni militari.
CBC sottolinea la natura contestata della tregua e le vittime civili, con la caratterizzazione di 'strage' da parte del presidente libanese in primo piano. Il suo approccio riflette l'approccio multilaterale del Canada nei conflitti mediorientali, evidenziando le preoccupazioni umanitarie e le incoerenze diplomatiche mantenendo una distanza critica dall'escalation militare.
La maggior parte delle infrastrutture colpite si trovava nel cuore della popolazione civile
Dichiarazione delle forze armate israeliane
Il tempismo dell'attacco ha evidenziato profonde divergenze sulla portata della tregua. Mentre il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif affermava che l'accordo USA-Iran includeva anche il Libano, la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha confermato che il paese rimaneva al di fuori dei parametri dell'intesa.
Il presidente libanese Joseph Aoun ha condannato gli attacchi definendoli una strage, mentre Hezbollah è rimasto in silenzio dopo l'annuncio della tregua. Il gruppo aveva in precedenza avvertito le famiglie sfollate di non tornare a casa senza una conferma formale della tregua.
L'escalation sottolinea la determinazione di Israele a continuare le operazioni contro Hezbollah, indipendentemente dagli sviluppi diplomatici regionali. Oltre 1.500 persone sono morte in Libano dall'intensificarsi del conflitto, con 1,2 milioni di sfollati dalle loro case.
Le forze israeliane stanno creando, come le definiscono, una zona cuscinetto di sicurezza lungo il confine con il Libano, sollevando preoccupazioni per un'occupazione permanente dei territori meridionali. Fonti militari hanno recentemente suggerito che l'esercito non avesse piani per avanzare ulteriormente, ma hanno ammesso l'impossibilità di disarmare completamente Hezbollah solo con la forza.