L'Iran ha reintrodotto il controllo stretto sullo Stretto di Hormuz sabato, revocando la decisione presa venerdì di riaprire temporaneamente la via d'acqua critica dopo che il presidente Donald Trump ha dichiarato che il blocco navale statunitense dei porti iraniani sarebbe rimasto in vigore fino al raggiungimento di un accordo di pace globale.
Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica ha avvertito che qualsiasi nave che si fosse avvicinata allo stretto sarebbe stata considerata come cooperante con il nemico e quindi bersaglio. Entro poche ore dall'annuncio, le motovedette iraniane hanno aperto il fuoco su almeno due navi che tentavano di transitare la via d'acqua, incluse navi battenti bandiera indiana con carichi di petrolio.
Si sono messi un po' in mostra, come hanno fatto per 47 anni. Nessuno li ha mai affrontati. Noi li abbiamo affrontati
Donald Trump, presidente degli Stati Uniti — NPR
La revoca è arrivata dopo che il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi aveva annunciato venerdì che lo stretto sarebbe rimasto aperto per il traffico commerciale durante il periodo di tregua, scatenando un calo di quasi il 10% dei prezzi del petrolio e un sollievo nei mercati globali. Tuttavia, i comandanti militari iraniani hanno immediatamente contrastato la decisione del ministero degli Esteri.
Trump ha mantenuto la sua posizione secondo cui il blocco statunitense sarebbe continuato indipendentemente dallo stato dello stretto. Parlando con i giornalisti, ha suggerito che la tregua potrebbe non essere estesa oltre la sua scadenza del 22 aprile se non si raggiungerà un accordo, avvertendo che le campagne di bombardamenti potrebbero riprendere.
Deutsche Welle inquadra la crisi come prova del fallimento della diplomazia di Trump e della posizione negoziale inaffidabile dell'Iran. L'emittente sottolinea le ripercussioni economiche e ritrae entrambe le parti come escalation delle tensioni piuttosto che cercare una risoluzione genuina, riflettendo la preferenza della Germania per soluzioni diplomatiche multilaterali rispetto alla pressione militare unilaterale.
La stampa britannica si concentra sulla coalizione a guida Regno Unito-Francia di 49 paesi come risposta internazionale costruttiva alla crisi. La copertura sottolinea il ruolo di leadership della Gran Bretagna nella sicurezza marittima, mantenendo al contempo un equilibrio diplomatico, riflettendo la posizione del Regno Unito come principale alleato degli Stati Uniti che cerca comunque soluzioni multilaterali ai conflitti regionali.
La copertura sudcoreana sottolinea le implicazioni economiche e il processo diplomatico, riflettendo la preoccupazione di Seul per la sicurezza energetica e la stabilità regionale. L'emittente presenta le posizioni di entrambe le parti in modo fattuale, evidenziando al contempo il rischio di un rinnovato conflitto, coerentemente con la preferenza della Corea del Sud per la risoluzione diplomatica delle controversie internazionali.
Al Jazeera inquadra la crisi attraverso la lente dell'escalation del confronto USA-Iran, sottolineando al contempo l'impatto diretto sugli interessi commerciali indiani. L'emittente evidenzia gli attacchi alle navi indiane per sottolineare come le potenze regionali diventino vittime collaterali nei conflitti tra grandi potenze. Presenta le azioni dell'Iran come reattive all'aggressione statunitense piuttosto che come atti immotivati, riflettendo la tradizionale posizione non allineata dell'India e la necessità di mantenere relazioni sia con Washington che con Teheran per la sicurezza energetica.
CBS inquadra la chiusura dello stretto come un comportamento erratico e inaffidabile dell'Iran, sottolineando come Teheran abbia 'rapidamente cambiato rotta' per ritrarre la decisione iraniana come impulsiva e destabilizzante per l'ordine regionale. La narrazione si concentra sull'impegno diplomatico di Trump come percorso ragionevole, in linea con la preferenza dell'Arabia Saudita per una pressione statunitense sull'Iran, mantenendo al contempo la speranza di una de-escalation che protegga le rotte di navigazione del Golfo.
Al Jazeera contestualizza la chiusura dello stretto all'interno del più ampio 'guerra USA-Israele all'Iran', presentando la crisi come parte di un conflitto regionale più ampio piuttosto che come aggressione isolata dell'Iran. Questo inquadramento riflette la posizione complessa della Turchia come alleato della NATO che si oppone alle azioni israeliane e cerca di mantenere legami economici con l'Iran, richiedendo una narrazione che non condanni esplicitamente Teheran pur riconoscendo la minaccia alla sicurezza marittima.
Forse non la estenderò, ma il blocco rimarrà. Forse non la estenderò, quindi avrete un blocco e, sfortunatamente, dovremo ricominciare a sganciare bombe
Donald Trump, presidente degli Stati Uniti — Yonhap News
Lo stretto trasporta circa un quinto delle forniture globali di petrolio e gas, rendendone la chiusura una minaccia significativa per i mercati energetici mondiali. Le società di tracciamento marittimo hanno riferito che almeno 823 navi rimangono intrappolate nel Golfo Persico, con diverse navi che hanno invertito la rotta dopo aver ricevuto avvertimenti radio dalle forze navali iraniane.
Il vice ministro degli Esteri iraniano Saeed Khatibzadeh ha dichiarato che Teheran stava valutando nuove proposte statunitensi trasmesse tramite mediatori pakistani ma non aveva ancora risposto. Ha respinto le affermazioni di Trump secondo cui l'Iran avrebbe accettato di consegnare il proprio stockpile di uranio arricchito, definendo tali richieste come irrealistiche.
Posso dirvi che nessun materiale arricchito sarà spedito negli Stati Uniti
Saeed Khatibzadeh, vice ministro degli Esteri iraniano — Deutsche Welle
La disputa evidenzia la fragilità della tregua attuale, iniziata dopo una tregua separata di 10 giorni tra Israele e Libano. Il comando militare iraniano ha descritto il blocco statunitense come pirateria e ha affermato che lo stretto sarebbe rimasto sotto stretto controllo delle forze armate fino al completo ripristino della libertà di navigazione.
Gli sforzi internazionali per affrontare la crisi hanno guadagnato slancio con una coalizione guidata da Regno Unito e Francia di 49 paesi che ha annunciato piani per una missione multinazionale per proteggere le navi nello stretto una volta terminato il conflitto con l'Iran. Tuttavia, Trump ha definito la NATO inutile per essersi rifiutata di sostenere la sua offensiva contro l'Iran.