Il presidente di Gibuti, Ismail Omar Guelleh, ha ottenuto un sesto mandato consecutivo venerdì, conquistando il 97,81% dei voti in un'elezione che ha prolungato il suo controllo di 27 anni su questo paese strategicamente vitale sul Mar Rosso.
Il leader, 78 anni, ha affrontato una minima opposizione da parte di Mohamed Farah Samatar, che ha ottenuto solo il 2,19% dei voti. Samatar guida il Centro per i Democratici Uniti, un partito senza rappresentanza parlamentare e con scarsa riconoscibilità pubblica.
Rieletto
Ismail Omar Guelleh — X (ex Twitter)
Guelleh ha pubblicato la sua dichiarazione di vittoria sui social media prima che fossero annunciati i risultati ufficiali, mostrando un ritratto con la scritta "RIELETTO" poco dopo la mezzanotte. La proclamazione è arrivata mentre i primi risultati parziali mostravano il suo vantaggio schiacciante.
L'affluenza alle urne ha raggiunto l'80,4% tra i 256.000 elettori registrati, rappresentando circa un quarto della popolazione di un milione di Gibuti. Tuttavia, gli osservatori hanno notato una scarsa presenza ai seggi elettorali nella capitale durante l'orario di voto.
Al Jazeera inquadra la vicenda come un esito elettorale prevedibile, sottolineando al contempo le preoccupazioni dell'opposizione sulla legittimità democratica. L'emittente mette in evidenza l'importanza strategica di Gibuti e la presenza militare straniera, riflettendo l'interesse del Qatar per la geopolitica regionale e la sua stessa esperienza nell'ospitare basi straniere.
I media francesi sottolineano la posizione strategica di Gibuti e la presenza di numerose basi militari straniere, inclusa una significativa installazione francese. La copertura presenta l'elezione come una conclusione scontata, notando i boicottaggi dell'opposizione, e riflette il complesso rapporto della Francia con la sua ex colonia, dove mantiene interessi militari ed economici sostanziali.
CGTN offre una copertura minima focalizzata esclusivamente sull'esito elettorale, senza mettere in discussione la sua legittimità né menzionare le preoccupazioni dell'opposizione. Questo riflette l'approccio pragmatico della Cina nei confronti delle partnership africane e la sua stessa base militare a Gibuti, dove priorità la stabilità rispetto ai processi democratici nelle località strategicamente importanti.
Reuters inquadra la vittoria di Guelleh da un punto di vista procedurale, sottolineando la manipolazione costituzionale dei limiti di età come principale fattore abilitante del suo potere continuato, piuttosto che concentrarsi sulla legittimità democratica o sulle preoccupazioni per la stabilità regionale. Questo approccio neutrale e focalizzato sui processi riflette la posizione pragmatica dell'India nei confronti del governo africano, dove dà priorità alla segnalazione fattuale rispetto ai giudizi morali mentre l'India cerca di espandere la propria influenza nella strategicamente importante regione del Corno d'Africa.
Al Jazeera sottolinea l'aspetto della manipolazione costituzionale, inquadrando l'eliminazione dei limiti di età come una manovra politica deliberata per aggirare le norme democratiche e consentire un potere indefinito. Questo framing critico si allinea con il più ampio narrazione del Qatar a favore della promozione della governance democratica e dell'opposizione al consolidamento autoritario, riflettendo anche la competizione regionale per l'influenza nel Corno d'Africa, dove Qatar e Arabia Saudita hanno interessi contrastanti.
Vanguard News presenta la vittoria di Guelleh come un semplice sviluppo politico, utilizzando un linguaggio neutrale come "leader veterano" e concentrandosi sulla continuità del potere dal 1999 senza commenti editoriali sulle implicazioni democratiche. Questo approccio misurato riflette la strategia di coinvolgimento pragmatico della Turchia in Africa, dove Ankara cerca di mantenere relazioni positive con i leader stabiliti mentre espande la propria presenza economica e militare in regioni strategicamente importanti come il Corno d'Africa.
Le elezioni si sono svolte senza incidenti di rilievo, secondo le autorità elettorali. I politici hanno eliminato i limiti di età presidenziale l'anno scorso, aprendo la strada al nuovo mandato quinquennale di Guelleh nonostante la sua età avanzata.
I principali partiti di opposizione hanno boicottato le elezioni, continuando un modello stabilito sin dal 2016. L'Alleanza per la Democrazia e la Giustizia e il Movimento per il Rinnovamento Democratico hanno rifiutato di partecipare, citando una mancanza di trasparenza e il controllo statale sul processo elettorale.
Per grazia di Dio, siamo arrivati fin qui e speriamo che questo si concluda con una vittoria
Ismail Omar Guelleh — ai giornalisti durante il voto
L'opposizione ha chiesto una "transizione democratica negoziata sotto l'egida della comunità internazionale" piuttosto che partecipare a elezioni che considerano già decise in anticipo.
L'importanza strategica di Gibuti deriva dalla sua posizione che controlla lo stretto di Bab al-Mandeb, una rotta marittima cruciale che collega il Mar Rosso al Golfo di Aden. Il paese ospita basi militari di cinque grandi potenze: Francia, Stati Uniti, Cina, Giappone e Italia.
Questa presenza militare genera entrate significative per la piccola nazione di 23.000 chilometri quadrati, offrendo al contempo garanzie di sicurezza che hanno contribuito a mantenere la lunga permanenza al potere di Guelleh. Le basi fungono da deterrente contro l'instabilità regionale che colpisce i vicini Somalia, Etiopia ed Eritrea.
La precedente vittoria di Guelleh nel 2021 gli aveva assegnato il 98% dei voti, consolidando un modello di dominio elettorale schiacciante. Il suo governo è iniziato nel 1999, rendendolo uno dei leader africani in carica da più tempo.
Le modifiche costituzionali che hanno eliminato i limiti di mandato nel 2010 hanno scatenato i boicottaggi dell'opposizione che hanno caratterizzato le elezioni recenti. I critici sostengono che queste modifiche abbiano minato la competizione democratica e consolidato il potere autoritario.