イスラマバードで21時間に及ぶ過酷な交渉の末、米国とイランの高官級交渉が日曜日に決裂し、脆弱な2週間の停戦が危機に瀕している。米国代表団を率いた副大統領JD バンス氏は空手ぶで帰国し、核規制や地域安全保障に関するテヘランからの約束を取り付けることができなかった。
決裂の原因はイランの核計画にあり、ワシントンはテヘランが核兵器開発を放棄する確固たる保証を求めている。イラン側は主権の過剰な制限と受け止め、戦争賠償やより広範な地域停戦の交渉拡大も主張した。
我々は21時間にわたり交渉を続け、イラン側と複数回の議論を行ったが、合意には至らず。これは米国よりもイランにとって悪いニュースだ。
JD バンス（米国副大統領） — Times of India
今回の交渉は、1979年のイスラム革命以来で最高レベルの米イラン直接対話となった。バンス氏には特使スティーブ・ウィトコフ氏とジャレッド・クシュナー氏が同行し、イラン側は国会議長モハンマド・バーゲル・ガリバフ氏と外相アッバス・アラグチ氏を派遣した。
ホルムズ海峡の支配権が主要な争点となった。イランは同戦略水路の管理権拡大と通行料徴収権を求めたが、米国は世界のエネルギー供給の20%を運ぶ同ルートの自由航行を確保することを主張した。
インドのメディアは地域の安定という観点から報道し、パキスタンの調停役やエネルギー安全保障への影響を強調。技術的な交渉の詳細に焦点を当て、双方の立場を公平に紹介し、インドの米国・イラン双方との複雑な関係を反映している。
イスラエルのメディアは、イランの核計画に対する強硬路線の正当性を示す失敗と位置付け、イランの非妥協的な姿勢を強調し、地域の安全保障上の懸念を取り上げている。これはイスラエルの戦略的利益を反映し、米イラン和解がイスラエルの軍事行動の制約となる可能性を懸念している。
汎アラブ系メディアは人道的・地域的側面に焦点を当て、民間犠牲者や中東全体への影響を強調。米イラン外交の失敗のパターンの一環として位置付け、紛争の継続がもたらす人的被害と世界のエネルギー市場への経済的影響を強調している。
ラテンアメリカの報道は外交プロセス自体とパキスタンの調停役に焦点を当て、多国間外交の観点から報道。双方の立場を公平に紹介し、国際紛争解決の広範な影響を強調している。これはアルゼンチンの伝統的な平和的交渉支持を反映している。
経済紛争も交渉を複雑化させた。イランはカタールや他国に凍結されている資産の解放を要求したが、米国当局者はこうした条件に同意したことはないと否定し、制裁緩和に関する期待のギャップが明らかになった。
単刀直入に言えば、我々はイランが核兵器を追求せず、核兵器を迅速に実現するための手段も追求しないという明確なコミットメントを見る必要がある。
JD バンス（米国副大統領） — The New Arab
イラン代表団は黒服で到着し、最近の紛争で亡くなった最高指導者アーヤトッラー・アリー・ハメネイ師らを追悼していた。彼らは学生爆弾テロ（米国の攻撃によるものとされる）で亡くなった学生の靴やカバンなど、民間犠牲者を象徴する品々を携えていた。
調停役を務めたパキスタンは、わずか1年前まで国際的に孤立していた国が外交的転換を遂げた象徴となった。イスラマバードでは数千人の準軍事部隊と陸軍兵士が首都を封鎖し、交渉を警備した。
決裂にもかかわらず、双方は交渉の継続を示唆した。イラン外務省は米国に対し「真摯かつ誠実な交渉」を求め、バンス氏は米国の提案を「最終かつ最善の提案」と表現した。
失敗した交渉は、停戦の存続とホルムズ海峡封鎖の継続に関する疑問を直ちに投げかけている。同封鎖は紛争開始以来、世界の原油価格を急騰させている。