ペルーの選挙管理機関「国家選挙審判所」は、日曜日に行われた大統領選挙で6万3300人が投票できなかったことを受け、投票を月曜まで延長するよう命じた。この前例のない延長措置は、リマの15地区にある211の投票所と、米国フロリダ州オーランド、ニュージャージー州パターソンの投票所に影響を及ぼした。
混乱の原因は、業者「Servicios Generales Galaga」が選挙資材（投票用紙やコンピューター機器など）を首都リマの投票所に時間通りに届けられなかったことにある。一部の投票所は最大5時間遅れで開場し、首都南部地区では長蛇の列ができ、市民の間に広範な不満が広がった。
至るところで犯罪や強盗が横行し、バスの運転手が殺害された。私たちにとって最も大切なのは安全、一人一人の命だ
ユスティニアーノ（33歳の有権者） — ユーロニュース
当初の投票締め切り後に発表された出口調査によると、保守系候補のケイコ・フジモリが16.5〜16.6%の得票率でリードしている（DatumとIpsosの調査による）。しかし、2位争いは依然として激しく、極右のラファエル・ロペス・アリアガ、左派のロベルト・サンチェス、中道のホルヘ・ニエト、実業家のリカルド・ベルモントの4候補がいずれも10〜12%の得票率で、調査誤差の範囲内で拮抗している。
選挙の混乱は直ちに論争を巻き起こした。汚職捜査当局と検察官は投票当日、選挙管理当局本部と配送会社に家宅捜索を行った。選挙事務所の外では抗議者が集まり「選挙不正」を叫び、複数の大統領候補は今回の失敗が意図的なものだった可能性を非難した。
犯罪と政治的不安定さというペルーの広範な文脈の中で、選挙のロジスティクス上の失敗を描写し、安全への有権者の懸念を強調しつつ、選挙混乱のバランスの取れた報道を維持している。欧州の視点では、これはラテンアメリカの民主主義の脆弱性の表れと捉えられている。
技術的な選挙の失敗と投票カウントの遅れに焦点を当てた事実に基づく報道で、編集的なコメントは最小限に抑えられている。インドのメディアの視点では、政治分析よりも手続き的な民主主義と制度的プロセスが強調されている。
不正行為や選挙不正の申し立てを強調し、選挙の混乱を単なるロジスティクス上の問題ではなく、意図的なものとして描写している。トルコ国営メディアの報道では、選挙の公正さに対する懸念と民主主義の後退が強調されている。
業者の失敗と不正行為の申し立てに重点を置き、選挙の混乱を制度的崩壊の証拠として提示している。南米地域の視点では、ペルーの不安定さが地域の民主主義の規範に与える影響が強調されている。
これは重大な選挙不正であり、国民抗議を呼びかける
ラファエル・ロペス・アリアガ（大統領候補） — ABC Paraguay
ペルー選挙管理当局長のピエロ・コルヴェットは、99.8%の投票所が正常に設置されたと述べたが、業者の失敗により残りの投票所に影響が出たと説明した。投票できなかった有権者は、最大32ドルに達するペルーの義務投票罰金が免除される。
今回の選挙は、ペルーの慢性的な政治的不安定さの中で実施され、同国はわずか10年で9人目の大統領を選出することになる。2700万人以上のペルー人が、大統領・副大統領と新たに二院制となった議会（下院130議席、上院60議席）の議員を選出する。
35人の大統領候補が出馬し、50%の得票率を必要とする決選投票に近づく有力候補がいないため、6月7日の決選投票が事実上確実視されている。勝利者は、暴力犯罪の増加と政治機関への不信が広がる、深く分断された政治状況を引き継ぐことになる。