イランは火曜日の期限（トランプ大統領によるホルムズ海峡再開の最終通告）を拒否し、当局者らは戦争被害に対する賠償が完了するまで船舶の通行を認めないと述べた。この重要なエネルギー回廊は依然として封鎖されたままである。
トランプ氏は日曜日に最後通告を発表し、火曜日午後8時（ET）までにホルムズ海峡が再開されなければ、イランの発電所や橋梁を攻撃対象にすると威嚇した。また、SNS上で卑猥な表現を用いながら、イランが従わなければ「地獄で暮らすことになる」と警告した。
ホルムズ海峡は、 imposed war（強制された戦争）によって引き起こされたすべての損害が、新たな法的枠組みを通じて補償され、通行料収入の一部が活用されるまで再開されません
Seyyed Mehdi Tabatabai（イラン大統領報道官） — NPR
イラン外務省報道官Esmail Baghaeiは、この最後通告を「最後通牒や戦争犯罪の脅迫と両立しない」と述べて拒否した。また、イランの国連代表団はトランプ氏の発言を「民間人をテロ化する直接的かつ公然の扇動」と非難した。
表向きの反抗姿勢にもかかわらず、外交チャンネルは活発に機能していた。パキスタンの陸軍長Field Marshal Asim Munirは、米国のJD Vance副大統領、特別 envoys Steve Witkoff、そしてイラン外務大臣Abbas Araghchiとの徹夜に及ぶ交渉を実施した。
独紙Handelsblattは、トランプ氏を一貫性のない指導者として描写し、欧州のエネルギー供給途絶という経済的混乱を強調。ドイツの視点では、中東のエネルギーショックが欧州に及ぼす脆弱性を浮き彫りにし、紛争の要因を米国の攻撃的姿勢に求める。
オーストラリアメディアは、外交の仕組みやタイムラインの圧力に焦点を当て、双方の立場を正当な交渉姿勢として扱う。オーストラリアの視点では、世界経済への影響を重視しながらも、米国とイランの地政学的対立から距離を保つ。
ウクライナメディアは、国内の米国政治批判に焦点を当て、トランプ氏の精神状態や戦争遂行能力を非難する枠組みで紛争を描写。ウクライナの視点では、トランプ氏の挑発的なレトリックや議員の反対に焦点を当て、軍事戦略の是非ではなく米国の政治的機能不全を強調する。
インドメディアは、地域的な仲介の必要性がある複雑な外交パズルとしてこの紛争を位置付け、停戦提案におけるパキスタンの役割を強調。この視点は、米国-イランの二国間対立ではなく多国間の課題として捉えることで、インドのワシントンとテヘランに対する戦略的関係維持とホルムズ海峡を通じた自国のエネルギー安全保障の保護という戦略的ニーズを反映する。
パキスタンが仲介した提案では、即時45日間の停戦とホルムズ海峡の同時再開という二段階の枠組みが示されている。しかし、イラン当局者らは、敵対勢力が再編する機会を与えるような一時的な合意を拒否した。
この紛争は、2月28日に米国-イスラエルによる攻撃が開始されてから5週目を迎えている。緊張が高まる中、原油市場は反応を示し、Brent原油は1バレルあたり112米ドルを超える取引が行われ、米国のガソリン価格は1ガロンあたり4.50米ドルに達した。
月曜日には新たな攻撃が地域全体で継続された。イスラエル軍は、イスラム革命防衛隊の情報部長Majid Khademiの殺害に責任があると主張した一方、イランのミサイルはイスラエルの町や湾岸の石油精製所を標的とした。
ホルムズ海峡の封鎖により、世界の原油流通の約21%が混乱に陥っており、IMFはこれを「世界的な非対称ショック」に発展する可能性があると警告している。特に欧州諸国は脆弱性に直面しており、イタリアの首相Giorgia Meloniは、代替エネルギー供給を確保するために湾岸諸国への緊急訪問を実施した。
トランプ氏の民間インフラに対する爆撃の脅迫は、米国の議員から厳しい批判を浴びた。上院議員のChuck Schumerは大統領の発言を「頭がおかしい狂人」のものだと表現し、かつてのトランプ氏同盟者であるMarjorie Taylor Greeneは、政権関係者に対し、大統領の「狂気」を食い止めるよう求めた。
火曜日までの期限が迫る中、双方は相容れない立場に固執している。イランは永続的な安全保障の保証と戦争賠償を要求している一方、米国は無条件で直ちに海峡の再開を求めている。