米国とイランの脆弱な2週間の停戦は、水曜日に発効した直後からひび割れが生じ始めた。両国は停戦合意にもかかわらず、中東全域で軍事行動を再開した。
イスラエルはレバノンに対し、1か月以上ぶりとなる最大規模の爆撃キャンペーンを開始し、イランが支援する民兵組織ヒズボラの拠点を攻撃した。イスラエルは、停戦が自国とヒズボラとの並行する紛争には適用されないと主張した。この攻撃は、水曜日の早朝に米・イラン合意が発表されて以来、イスラエル軍の最も激しい軍事行動となった。
一方、イランはワシントンと同盟関係にある湾岸諸国のエネルギーインフラを攻撃し、テヘランが停戦合意にもかかわらず地域の代理勢力を通じた作戦を継続していることを示した。攻撃は複数の国にわたる石油・ガス施設を標的とし、停戦の範囲と持続可能性に疑問を投げかけた。
米国とイランは、5週間にわたる紛争で原油価格を50%押し上げ、世界の市場を揺るがしたと勝利を宣言した。停戦発表により、中東のエネルギー供給に対する脅威が軽減されたとの見方から、原油価格は急落した。
この合意は米・イラン間の直接的な敵対行為にのみ焦点を当てたもので、複数の地域紛争は未解決のまま残された。イスラエルはレバノンにおけるヒズボラとの戦いを継続すると明言し、イランの地域における代理勢力ネットワークも活動を続けている。
NPRは、脆弱な外交的成果が即座に崩壊の危機に瀕しているとの見方を示し、二国間合意が多方面の地域紛争において技術的な限界を抱えている点を強調している。米国の報道は、イスラエルや湾岸諸国との同盟義務を管理しながら地域の安定を維持する米国の懸念を反映している。
El Paísは、停戦の世界経済への影響、特に原油市場のボラティリティに焦点を当て、双方の勝利宣言を根底にある緊張の表れとして強調している。欧州の視点からは、地域紛争そのものよりも国際的な安定への影響に重点が置かれている。
インドメディアは、停戦を外交プロセスの観点から捉え、パキスタンの調停役としての役割や交渉の構造化された性質を強調しており、インドの多国間主義への志向やパキスタンとの複雑な関係を反映している。軍事的エスカレーションのレトリックを控え、経済成長のための地域安定を重視するインドの非同盟外交政策の伝統に沿った報道となっている。
サウジアラビアの視点は、トランプの最後通牒外交や停戦の脆弱性を強調し、特にレバノンが除外されている点に焦点を当てている。これは、地域秩序を脅かすイランの代理勢力ネットワークに対するサウジアラビアの懸念を反映しており、米国の「最大圧力」戦略を支持しつつ、自国の地域安全保障上の利益を管理するサウジアラビアの戦略と一致している。
ワシントンとテヘランの深い相互不信が停戦開始直後から表面化し、双方が相手の「完全敗北」を主張しながら自らの「完全勝利」を主張する事態となった。この動きは、地域の競合する目標の重圧の下で崩壊した過去の一時的な停戦と同様のパターンだ。
再開された攻撃は、多数の国家および非国家主体が関与する多方面の地域紛争を、二国間の停戦で封じ込められるのかという根本的な疑問を提起した。イランによる湾岸インフラへの攻撃継続は、テヘランが代理勢力を通じた作戦を合意の対象外と見なしていることを示唆している。
世界のエネルギー市場は停戦発表に反応して好感を示したが、停戦が持続不可能であれば攻撃再開によりその利益はすぐに失われる可能性がある。この紛争の経済的影響は、供給網や世界的なインフレ期待にまで及んでおり、地域を超えた広がりを見せている。
この停戦が真の緊張緩和を示すものなのか、それとも戦術的な一時休止に過ぎないのかは依然として不透明であり、双方が地域での作戦を通じて合意の限界を試している。