Duizenden verdreven Libanese burgers begonnen op vrijdag terug te keren naar hun huizen in Zuid-Libanon, toen een fragiele 10-daagse wapenstilstand met Israël om middernacht inging, ondanks waarschuwingen van de autoriteiten en meldingen van vroege schendingen.
Lange rijen gezinnen trokken over de door bombardementen beschadigde Qasmiyeh-brug bij Tyrus, nadat bulldozers de oversteekplaats hadden hersteld en toegang gaven tot gebieden die meer dan een maand lang waren verwoest door Israëlische bombardementen. Het Libanese leger had de brug heropend om de verplaatsingen te vergemakkelijken en tegelijkertijd troepen te herpositioneren in het zuiden om terugkerende inwoners te begeleiden.
De wapenstilstand, onder druk tot stand gebracht door de Amerikaanse president Donald Trump, vormt een mogelijke doorbraak in de bredere inspanningen van Washington om een overeenkomst te bereiken die een einde maakt aan de oorlog met Iran. Teheran had erop aangedrongen dat het stopzetten van de gevechten in Libanon onderdeel moest zijn van elke deal.
Mensen konden gewoon niet wachten. Zelfs als het maar 10 dagen zijn, willen ze terug naar hun huizen. Sommigen komen alleen maar kijken wat er nog over is van hun huizen, wat er nog over is van hun leven.
Zeina Khodr, correspondent Al Jazeera — Al Jazeera
De wapenstilstand kreeg echter direct te maken met uitdagingen. Het Libanese leger beschuldigde Israël op vrijdag van meerdere schendingen, waaronder af en toe beschietingen van dorpen in het zuiden. In Majdal Selm doodde niet-ontplofte munitie, achtergelaten door Israëlische troepen, een jongen, terwijl reddingswerkers lichamen vonden van ten minste een dozijn mensen die eerder in Tyrus waren omgekomen.
France 24 benadrukt de humanitaire kant van verdreven burgers die terugkeren naar huis, terwijl het de Franse diplomatieke bezorgdheid over schendingen van de wapenstilstand belicht. De zender plaatst dit in het bredere kader van regionale stabiliteit, waarbij Frankrijk een bemiddelende rol speelt, met name gezien de waarschuwingen van Macron over aanhoudende militaire operaties die de wapenstilstand bedreigen.
Al Jazeera richt zich sterk op Israëlische schendingen en de kwetsbaarheid van de wapenstilstand, met nadruk op het lijden van Palestijnse en Libanese burgers en een prominente stem voor de waarschuwingen van Hezbollah. De zender stelt Israël neer als de grootste bedreiging voor de vrede, in lijn met de regionale opstelling van Qatar als bemiddelaar die kritisch staat tegenover Israëlische militaire acties.
RTP presenteert een gebalanceerd beeld met nadruk op internationale diplomatieke reacties, met name de steun van Rusland voor de door de VS bemiddelde wapenstilstand en de zorgen van de EU over energieschaarste. De zender plaatst dit in het bredere kader van geopolitieke realigneringen, wat de Portugese positie als NAVO-lidstaat weerspiegelt die streeft naar regionale stabiliteit.
NOS benadrukt de Israëlische binnenlandse oppositie tegen de wapenstilstand en de veiligheidszorgen in Noord-Israël, naast de terugkeer van Libanese burgers. De zender plaatst dit in een Europees perspectief van bezorgdheid over regionale stabiliteit, wat de Nederlandse belangen als EU-lidstaat in het Midden-Oosten weerspiegelt.
Indiase media plaatsen de wapenstilstand in het kader van regionale machtsdynamiek en benadrukken het Israëlische doel om Hezbollah in Zuid-Libanon te ontwapenen als een belangrijk geopolitiek resultaat, in plaats van alleen humanitaire hulp. Dit perspectief past bij India's gebalanceerde benadering van Midden-Oosterse conflicten, waarbij het strategische relaties onderhoudt met zowel Israël als Iran en zich richt op stabiliteitsmechanismen die als voorbeeld kunnen dienen voor andere regionale geschillen.
In Saudi-Arabië toegankelijke berichtgeving benadrukt de humanitaire tol en de crisis van verdrijving, terwijl de strijd wordt geplaatst binnen het bredere netwerk van door Iran gesteunde proxies die de regionale stabiliteit bedreigen. De berichtgeving richt zich op burgerlijk lijden en de kwetsbaarheid van de overeenkomst, wat past bij de Saudi-Arabische interesse in het indammen van Iraanse invloed zonder directe confrontatie die de eigen veiligheid van het koninkrijk zou kunnen destabiliseren.
Turkse media benaderen het conflict vanuit het bredere kader van de 'VS-Israël-oorlog tegen Iran', waarbij de Libanese wapenstilstand wordt gezien als één onderdeel van een grotere regionale confrontatie met meerdere wapenstilstanden en vervaldata. Dit narratief benadrukt het Turkse standpunt dat het conflict deel uitmaakt van een complexe multi-frontstrijd waarin Westers-Israëlische acties tegen Iraanse proxies een cascaderende instabiliteit veroorzaken die de ambities en veiligheidszorgen van Turkije in de regio beïnvloedt.
Volgens de voorwaarden van de wapenstilstand behoudt Israël het recht om Hezbollah aan te vallen om vermeende directe dreigingen te voorkomen, terwijl het een 10 kilometer brede veiligheidszone langs de grens handhaaft. Israëlische troepen blijven in delen van Zuid-Libanon, wat de inspanningen voor een volledige terugkeer van burgers bemoeilijkt.
De strijders zullen hun vinger aan de trekker houden, want ze zijn beducht voor de verraderlijkheid van de vijand
Verklaring van Hezbollah — Al Jazeera
De Franse president Emmanuel Macron uitte zijn bezorgdheid dat de wapenstilstand mogelijk al wordt ondermijnd door aanhoudende militaire operaties en riep op tot de veiligheid van burgers aan beide kanten. Het Libanese leger drong er bij inwoners op aan om terugkeer naar zuidelijke gebieden uit te stellen, met name 's nachts en in de buurt van gevaarlijke zones.
Het conflict heeft een verwoestende tol geëist. Volgens Libanese autoriteiten hebben Israëlische luchtaanvallen en grondinvasies meer dan 2.100 mensen gedood en 1,2 miljoen Libanezen verdreven. Hezbollah-aanvallen kostten twee Israëlische burgers het leven, terwijl 13 Israëlische soldaten in Libanon omkwamen.
Sommige terugkerenden troffen alleen maar verwoesting aan. In Nabatiyeh, een van de zwaarst getroffen gebieden, ontdekten inwoners onbewoonbare omstandigheden, waardoor ze direct weer moesten vertrekken.
Er is verwoesting en het is onbewoonbaar. Onbewoonbaar. We pakken onze spullen en gaan weer weg
Fadel Badreddine, inwoner van Nabatiyeh — Al Jazeera
De duurzaamheid van de wapenstilstand blijft onzeker, terwijl beide partijen defensieve posities innemen en de grenzen van de overeenkomst testen.