Rechters van het Hooggerechtshof, ongeacht hun politieke overtuiging, toonden woensdag twijfel over Donald Trumps uitvoerend decreet dat het geboorterecht aan banden legt, tijdens mondelinge argumenten. De president woonde de zitting bij als eerste zittende president ooit in de rechtszaal.
Trump werd de eerste zittende president die mondelinge argumenten bij het Hooggerechtshof bijwoonde. Hij zat op de voorste rij, maar verliet de zaal halverwege de zitting. Hij vertrok na de presentatie van zijn regering, maar voordat burgerrechtenactivisten het constitutionele beginsel verdedigden.
De zaak draait om Trumps decreet, dat federale instanties opdracht geeft om geen burgerschap te erkennen voor kinderen die in de Verenigde Staten worden geboren als geen van de ouders een burger of wettig permanent ingezetene is. Lagere rechtbanken blokkeerden de richtlijn als ongrondwettelijk onder het burgerschapsclausule van het 14e amendement.
Het doet afbreuk aan het kostbare en diepgaande geschenk van het Amerikaanse burgerschap. Het werkt als een sterke aantrekkingskracht voor illegale immigratie en beloont illegale vreemdelingen die niet alleen de immigratiewetten overtreden, maar ook voorgaan op hen die zich aan de regels houden.
D. John Sauer, Amerikaanse Advocaat-Generaal — Dawn
Advocaat-Generaal D. John Sauer betoogde dat onbeperkt geboorterecht in strijd is met de praktijk in de meeste moderne landen en 'geboortetoerisme' aanmoedigt door buitenlanders die de Amerikaanse nationaliteit voor hun kinderen nastreven.
Euronews beschrijft het verhaal als een historische constitutionele uitdaging, met nadruk op Trumps ongekende verschijning in de rechtszaal en de sceptische ontvangst door de rechters. De zender presenteert de argumenten van beide partijen, terwijl de nadruk ligt op de scherpe vragen van de conservatieve hoofdrechter aan de regering.
NDTV richt zich op de bipartisan scepsis van rechters ten opzichte van Trumps decreet en merkt op dat zowel conservatieve als liberale rechters vragen stelden. De zender benadrukt de constitutionele en federale juridische uitdagingen voor de richtlijn.
Dawn biedt uitgebreide verslaggeving over Trumps historische verschijning in de rechtszaal en de juridische argumenten, waarbij zowel de redenering van de regering als de constitutionele uitdagingen aan bod komen. De zender plaatst de zaak binnen Trumps bredere immigratieagenda, terwijl de verslaggeving objectief blijft over de gang van zaken.
Hoofdrechter John Roberts, een conservatief, daagde deze redenering uit door te vragen hoe wijdverspreid geboortetoerisme eigenlijk is en te benadrukken dat het geen invloed zou hebben op de juridische analyse. Toen Sauer stelde dat de wereld was veranderd door mondiale mobiliteit, reageerde Roberts scherp.
Nou, het is een nieuwe wereld, maar het is dezelfde Grondwet.
Hoofdrechter John Roberts — Euronews
Roberts suggereerde dat de regering probeerde uitzonderingen op het geboorterecht uit te breiden 'naar een hele klasse van illegale vreemdelingen', en noemde zo’n stap 'vreemd'. Het 14e amendement kent burgerschap toe aan alle personen 'geboren of genaturaliseerd in de Verenigde Staten, en onderworpen aan haar jurisdictie'.
Deze constitutionele bepaling is historisch gezien van toepassing op bijna iedereen die op Amerikaanse bodem wordt geboren, met uitzonderingen voor kinderen van buitenlandse diplomaten of vijandelijke bezettingskrachten. Trumps decreet zou deze uitzonderingen drastisch uitbreiden.
De Verenigde Staten behoren tot de 33 landen met automatische geboorterechtbeleid. Trump postte later op sociale media dat Amerika 'DOM' is omdat het dergelijke beleidsmaatregelen handhaaft.
De zaak vormt een hoeksteen van Trumps immigratieagenda en test de grenzen van uitvoerende macht tegenover de grondwettelijke tekst. De conservatieve meerderheid van 6-3 hoorde meer dan twee uur argumenten in de beroepszaak van de regering.
Wat onduidelijk blijft, is of de scepsis van de rechters zal leiden tot een definitief vonnis tegen het decreet, of dat ze wellicht een beperktere grondslag vinden om de constitutionele vraagstukken aan te pakken.