Prezydent Donald Trump podpisał w sobotę dekret wykonawczy nakazujący federalnym agencjom przyspieszenie zatwierdzenia narkotyków psychodelicznych w leczeniu zdrowia psychicznego. Jest to pierwsze podejście FDA do przyśpieszenia procedur dla takich substancji.
Dekret przewiduje przeznaczenie 50 milionów dolarów federalnych środków na programy leczenia psychodelicznego w stanach oraz nakazuje Agencji Żywności i Leków (FDA) przyspieszenie przeglądu leków, w tym psylocybiny i ibogainy. Podczas uroczystości zebrali się niecodzienni sojusznicy Trumpa, w tym prowadzący podcast Joe Rogan, sekretarz ds. zdrowia Robert F. Kennedy Jr. oraz były żołnierz Navy SEAL Marcus Luttrell.
Dzisiejszy dekret zapewni, że osoby cierpiące na wyniszczające objawy w końcu będą miały szansę odzyskać swoje życie i prowadzić szczęśliwsze życie
Donald Trump, Prezydent — Al Jazeera English
Rogan, którego podcast dociera do milionów słuchaczy, od lat promuje ibogainę jako metodę leczenia zespołu stresu pourazowego wśród weteranów wojskowych. Substancja ta, pozyskiwana z afrykańskiej rośliny, pozostaje federalnie zakazana i zaliczana do najbardziej restrykcyjnej kategorii nielegalnych narkotyków.
Brzmi świetnie. Chcesz zatwierdzenia przez FDA? Zróbmy to
Donald Trump, w wiadomości tekstowej do Joe Rogana — Al Jazeera English
FDA wyda w tym tygodniu narodowe vouchery priorytetowe dla trzech psychodelików, co pozwoli na zatwierdzenie niektórych leków w ciągu tygodni zamiast lat, jeśli będą zgodne z priorytetami narodowymi. Komisarz Marty Makary stwierdził, że przyspieszony proces stanowi znaczący zwrot w federalnej polityce dotyczącej narkotyków.
Trump przedstawił inicjatywę jako odpowiedź na narodowy kryzys zdrowia psychicznego, który dotyka ponad 14 milionów dorosłych Amerykanów z poważnymi chorobami psychicznymi. Departament ds. Weteranów uczestniczy obecnie w co najmniej pięciu badaniach nad psychodelikami prowadzonych w Nowym Jorku, Kalifornii i Oregonie, testując metody leczenia PTSD wśród aktywnych żołnierzy i weteranów.
Czy mogę dostać trochę, proszę? Wezmę trochę
Donald Trump, żartując podczas uroczystości — Al Jazeera English
Naukowe zainteresowanie psychodelikami odżyło po dziesięcioleciach prohibicji. Badania rządowe zostały przerwane w latach 60. XX wieku, kiedy powszechne stało się ich rekreacyjne używanie, jednak ostatnie badania sugerują ich potencjał terapeutyczny. Badanie z 2025 roku opublikowane w Journal of the American Medical Association wykazało, że pojedyncza dawka LSD może łagodzić lęk i depresję przez miesiące.
Kennedy wcześniej zobowiązał się do ułatwienia dostępu medycznego do psychodelików, pozycjonując te substancje jako alternatywę dla tradycyjnych leków psychiatrycznych. Według federalnych danych dotyczących zdrowia, co najmniej 21 milionów dorosłych Amerykanów doświadcza poważnych epizodów depresyjnych każdego roku.
Poparcie dla badań nad psychodelikami, które ma charakter ponadpartyjny, wyróżnia się na tle innych polarizujących polityk zdrowotnych. Nadal jednak pozostają pytania dotyczące harmonogramów wdrażania oraz tego, które konkretne schorzenia będą kwalifikować się do przyspieszonych protokołów leczenia.
Al Jazeera przedstawia historię jako proste posunięcie polityczne, podkreślając ponadpartyjny charakter wsparcia dla badań nad psychodelikami i przedstawiając zrównoważone spojrzenie zarówno na potencjalne korzyści, jak i obecne ograniczenia prawne. Ich międzynarodowa perspektywa traktuje to jako znaczący zwrot w polityce narkotykowej USA, nie opowiadając się za ani przeciw terapeutycznym twierdzeniom.
NPR kładzie nacisk na aspekty naukowe i zdrowia publicznego, podkreślając statystyki dotyczące kryzysu zdrowia psychicznego oraz historyczny kontekst badań nad psychodelikami. Ich krajowe spojrzenie koncentruje się na mechanizmach politycznych i procesach FDA, przedstawiając inicjatywę jako odpowiedź na udokumentowane potrzeby zdrowotne, a nie jako manewr polityczny.
Japan Times przedstawia skromne omówienie z naciskiem na podstawowe mechanizmy polityczne oraz rolę Kennedy’ego w promowaniu alternatywnych metod leczenia. Ich międzynarodowa perspektywa traktuje to jako istotny, ale odległy zwrot w polityce USA, podkreślając kwestię weteranów wojskowych bez głębszej analizy szerszych implikacji.