Sędzia Juan Carlos Peinado formalnie postawił Begoñi Gómez cztery zarzuty związane z korupcją po dwuletnim śledztwie, które miało na celu ustalenie, czy wykorzystywała ona swoją pozycję jako żona hiszpańskiego premiera dla osobistych korzyści. Zarzuty obejmują defraudację, handel wpływami, korupcję w działalności gospodarczej oraz przywłaszczenie środków pieniężnych.
Sprawa dotyczy roli Gómez na Uniwersytecie Complutense w Madrycie, gdzie współkierowała programem studiów magisterskich z zakresu biznesu po tym, jak jej mąż Pedro Sánchez został premierem w 2018 roku. Prokuratorzy twierdzą, że wykorzystywała ona publiczne środki i koneksje osobiste do promowania prywatnych interesów poprzez stanowisko na uczelni.
Stanowisko służyło jako środek prywatnego rozwoju zawodowego osoby objętej dochodzeniem
Sędzia Juan Carlos Peinado — Wyrok sądu
Sędzia Peinado wskazał na brak odpowiednich kwalifikacji Gómez do zajmowanego stanowiska na uczelni jako dowód potencjalnego złego postępowania. Śledztwo ujawniło, jak określił sędzia, wystarczające przesłanki do podejrzenia działalności przestępczej, choć to sądy muszą teraz zdecydować, czy będzie ona sądzona.
Dochodzenie w sprawie korupcji zostało wszczęte na podstawie skargi złożonej przez organizację Manos Limpias, antykorupcyjną grupę o powiązaniach skrajnie prawicowych, kierowaną przez Miguela Bernada. Organizacja ta ma historię prowadzenia nieskutecznych procesów przeciwko hiszpańskim politykom z różnych stron sceny politycznej.
BBC przedstawia to jako część szerszego wzorca skandali korupcyjnych osłabiających koalicyjny rząd Sáncheza, kładąc nacisk na presję polityczną i wyzwania instytucjonalne. Ich relacja podkreśla skrajnie prawicowe pochodzenie skargi, jednocześnie zachowując zrównoważony przekaz na temat postępowania sądowego.
DW kładzie nacisk na aspekty instytucjonalne i implikacje praworządności, przedstawiając zarzuty w kontekście procesów demokratycznych w Hiszpanii, jednocześnie odnotowując kontekst polityczny. Ich relacja odzwierciedla niemieckie obawy dotyczące stabilności politycznej Europy i niezależności sądownictwa.
Hiszpańskie media przedstawiają reakcję Sáncheza jako opanowaną i pewną oczyszczenia się z zarzutów, podkreślając jego skupienie na rządzeniu podczas wizyty w Chinach. Podkreślają krytykę ze strony urzędników rządowych wobec terminu decyzji sędziego i sugerują, że sprawa może zostać unieważniona w wyniku apelacji.
Konserwatywne amerykańskie media łączą zarzuty korupcji z krytyką Trumpa przez Sáncheza, sugerując, że desperacja polityczna napędza jego antytrumpowską retorykę. Przedstawiają skandal jako potwierdzenie szerszych obaw dotyczących przywództwa socjalistycznego w Europie i niepowodzeń w zarządzaniu.
Indyjskie media przedstawiają to jako prosty proces sądowy, kładąc nacisk na procedury sądowe i oparte na dowodach zarzuty, bez szerszego komentarza politycznego. To odzwierciedla preferencję Indii dla nieingerencji w wewnętrzne sprawy europejskie, zachowując jednocześnie dyplomatyczną neutralność wobec skandali przywództwa UE.
Media saudyjskie przedstawiają zarzuty jako formalną kwestię prawną, skupiając się na harmonogramie i formalnych aspektach śledztwa, a nie na implikacjach politycznych. Takie podejście odzwierciedla staranną dyplomatyczną równowagę Arabii Saudyjskiej wobec europejskich partnerów w ramach wysiłków na rzecz dywersyfikacji międzynarodowych relacji poza tradycyjne sojusze zachodnie.
Tureckie media podkreślają kryminalny charakter zarzutów, unikając komentarzy na temat stabilności politycznej Hiszpanii, co odzwierciedla złożoną pozycję Turcji jako sojusznika NATO z napiętymi relacjami z UE. Relacja sugeruje, że Turcja postrzega europejskie skandale polityczne jako sprawy wewnętrzne, które nie wpływają na szersze ramy współpracy w zakresie bezpieczeństwa regionalnego.
Gdy śledztwo rozpoczęło się w kwietniu 2024 roku, Sánchez zawiesił swoje obowiązki publiczne na pięć dni, aby rozważyć, czy powinien pozostać na stanowisku. Skarżył się na trwającą kampanię nękania wymierzoną w jego rodzinę i zakwestionował bezstronność niektórych członków wymiaru sprawiedliwości.
To, czego żądam od systemu sprawiedliwości, to wymierzenie sprawiedliwości. Żeby sprawiedliwość została wymierzona. A ponieważ jestem przekonany, że czas postawi wszystko i wszystkich na swoim miejscu, nie mam nic więcej do powiedzenia
Pedro Sánchez — Konferencja prasowa w Pekinie
Zarzuty pojawiają się w momencie, gdy Sánchez mierzy się z rosnącą presją związaną z wieloma skandalami korupcyjnymi dotyczącymi jego najbliższego otoczenia. Jego brat David Sánchez został oskarżony w oddzielnym dochodzeniu dotyczącym handlu wpływami, natomiast były minister transportu José Luis Ábalos stanął przed sądem w tym miesiącu w związku z podejrzeniami o łapownictwo w kontraktach na sprzęt medyczny z czasów pandemii COVID-19.
Partie opozycyjne nasiliły wezwania do dymisji Sáncheza, gdyż jego rząd mniejszościowy boryka się z narastającymi wyzwaniami prawnymi. Lider socjalistów odrzucił zarzuty, określając je mianem politycznie motywowanych ataków mających na celu destabilizację jego administracji.
Termin postawienia zarzutów zbiega się z oficjalną wizytą Sáncheza w Chinach, podczas której on i Gómez spotykają się z chińskimi urzędnikami, aby finalizować strategiczne porozumienia. Minister sprawiedliwości Félix Bolaños wyraził przekonanie, że wyższe sądy unieważnią decyzję Peinada, twierdząc, że sprawa nie ma podstaw.