O congressista democrata Eric Swalwell suspendeu sua campanha para governador da Califórnia na noite de domingo, após enfrentar crescente pressão de colegas do partido por acusações de agressão sexual feitas por várias mulheres.
O legislador de 45 anos liderava a disputa democrata para substituir o governador Gavin Newsom antes de relatos divulgados na sexta-feira detalhar acusações de uma ex-assessora e outras três mulheres, abrangendo incidentes entre 2019 e 2025.
Estou suspendendo minha campanha para governador. À minha família, equipe, amigos e apoiadores, peço desculpas profundas pelos erros de julgamento que cometi no passado. Vou combater as sérias acusações falsas que foram feitas — mas essa é uma luta minha, não de uma campanha.
Eric Swalwell — post no X
O San Francisco Chronicle relatou que uma ex-assessora de seu escritório distrital acusou Swalwell de dois encontros sexuais não consensuais. A mulher alegou que comentários inadequados e mensagens sexuais começaram logo após sua contratação, culminando em incidentes em que ela acordou nua no quarto de hotel dele com pouca memória da noite anterior.
A CNN publicou separadamente relatos de três outras mulheres que trabalharam para Swalwell, descrevendo má conduta que variava de fotos nuas não solicitadas a avanços físicos indesejados enquanto estavam intoxicadas. Pelo menos três acusadoras receberam cartas de cessar e desistir da equipe jurídica de Swalwell, ameaçando ações legais caso não retirassem suas declarações.
A NPR aborda o caso como uma consequência política direta, enfatizando os aspectos processuais da suspensão da campanha e da resposta do partido. Sua cobertura foca no distanciamento institucional do Partido Democrata em relação a Swalwell, em vez de se deter em detalhes das acusações, refletindo a tendência da mídia americana de tratar a má conduta sexual principalmente como um problema de responsabilidade política.
A Al Jazeera destaca a natureza bipartidária dos pedidos de remoção de Swalwell e traça paralelos com casos semelhantes envolvendo republicanos, enquadrando o episódio como sintomático da corrupção política americana mais ampla. Sua perspectiva internacional destaca problemas sistêmicos de prestação de contas na política dos EUA, posicionando a história dentro de uma narrativa de disfunção institucional americana.
A BBC oferece cobertura clínica e processual, focada no cronograma e nos mecanismos políticos, enfatizando a rápida queda de apoio e os detalhes da investigação. Sua perspectiva britânica trata o caso como um estudo de caso sobre prestação de contas na política americana, com atenção especial à velocidade com que a cúpula do partido abandonou uma figura em ascensão.
O SCMP apresenta uma reportagem concisa e focada em fatos, que enfatiza as ramificações políticas e o cronograma sem comentários editoriais. Sua perspectiva de Hong Kong trata o caso como uma janela para os processos democráticos americanos, concentrando-se em como as carreiras políticas podem ruir rapidamente quando as instituições se voltam contra uma figura.
A mídia indiana enquadra o caso como uma história direta de prestação de contas dentro dos processos democráticos americanos, enfatizando as consequências rápidas enfrentadas por políticos quando acusações surgem. A cobertura reflete a perspectiva da Índia como parceira democrática, observando como os EUA lidam com escândalos políticos internos, com interesse particular em como as acusações podem derrubar rapidamente carreiras políticas na política americana.
Meios sauditas apresentam o caso como evidência de instabilidade e falhas morais na liderança democrática americana, reforçando sutilmente narrativas sobre a disfunção política ocidental. A abordagem serve à estratégia diplomática mais ampla da Arábia Saudita de se posicionar como parceiro regional estável, enquanto destaca os escândalos pessoais que assolam políticos dos EUA.
A mídia turca enfatiza o aspecto da rápida queda política, enquadrando o caso dentro de preocupações mais amplas sobre confiabilidade e estabilidade da liderança política americana. A cobertura reflete a relação complexa da Turquia com os EUA, usando tais escândalos para questionar a autoridade moral americana enquanto navega em seus próprios desafios democráticos e posicionamento internacional.
A Promotoria de Justiça de Manhattan abriu uma investigação no sábado após a ex-assessora relatar um suposto assalto na cidade de Nova York. Os problemas legais de Swalwell vão além da investigação criminal, já que a deputada republicana Anna Paulina Luna anunciou planos de apresentar uma moção para sua expulsão do Congresso.
Líderes democratas rapidamente se distanciaram de seu ex-aliado. O senador Adam Schiff e o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, retiraram seus apoios horas após os primeiros relatos. Mais de 50 ex-assessores de Swalwell assinaram uma carta aberta classificando as acusações como críveis e exigindo sua renúncia do Congresso.
Isso não é uma questão partidária. Isso transcende linhas partidárias. E é a depravação da forma como as mulheres foram tratadas.
Pramila Jayapal, deputada — Al Jazeera
Vários legisladores democratas apareceram em programas de domingo pedindo a retirada completa de Swalwell do cargo público. Os deputados Ro Khanna, Pramila Jayapal e Eugene Vindman afirmaram que ele deveria renunciar ao Congresso por completo, não apenas suspender sua campanha para governador.
A saída de Swalwell reconfigura a ampla disputa primária, semanas antes de os eleitores receberem cédulas pelo correio para a eleição de 2 de junho. Uma pesquisa da Emerson College de março mostrava que ele liderava tanto os desafiantes democratas quanto os republicanos por vários pontos na disputa para governar o estado mais populoso do país.
A declaração do congressista não abordou os pedidos de renúncia ao Congresso, deixando em aberto se ele pretende concluir seu mandato na Câmara enquanto luta contra as acusações na Justiça e por meio de possíveis investigações éticas.