Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил в среду, что Израиль поддерживает решение США приостановить удары по Ирану на две недели, но прямо исключил Ливан из соглашения о перемирии. Это заявление создаёт значительный разрыв в том, что пакистанские посредники описывали как всеобъемлющее региональное перемирие.
В офисе Нетаньяху уточнили, что Израиль поддерживает американский шаг при условии, что Тегеран немедленно откроет Ормузский пролив и прекратит атаки против США, Израиля и стран региона. Это уточнение напрямую противоречит более раннему заявлению премьер-министра Пакистана Шехбаза Шарифа о том, что перемирие действует «везде, включая Ливан и другие регионы».
Двухнедельное перемирие не включает Ливан
Офис Биньямина Нетаньяху — по данным нескольких источников
Исключение Ливана из перемирия оставляет операции «Хезболлы» вне дипломатической паузы, сохраняя за Израилем возможность военной кампании против поддерживаемой Ираном группировки, которая, по данным, унесла жизни более 1,5 тысячи человек и вынудила к бегству более миллиона ливанцев с марта. Израиль начал наступление в Ливане после того, как «Хезболла» атаковала израильские города в ответ на убийство 28 февраля верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи.
Президент Дональд Трамп объявил о соглашении о перемирии всего за несколько часов до истечения установленного им же срока для «уничтожения» Ирана. Сделка стала результатом посредничества Пакистана в последний момент, а переговоры должны начаться в пятницу в Исламабаде. Трамп отметил, что Китай сыграл ключевую роль в том, что Иран сел за стол переговоров.
France 24 рассматривает это как дипломатическое противоречие, требующее разъяснения, подчёркивая роль Пакистана как посредника и технические детали условий перемирия. Освещение сосредоточено на процедурных аспектах международной дипломатии, а не на поддержке той или иной стороны, что отражает традиционную роль Франции как посредника в ближневосточных конфликтах.
Al Jazeera акцентирует внимание на гуманитарных последствиях в Ливане и представляет исключение Ливана как подрыв региональных усилий по достижению мира. Они подчёркивают, что более миллиона ливанцев стали беженцами, и называют войну Израиля в Газе «геноцидом», что отражает роль Катара как регионального посредника, критически настроенного в отношении израильских военных действий.
NDTV представляет историю как дипломатическое противоречие между союзниками, сосредотачиваясь на процедурных разногласиях между Нетаньяху и пакистанскими посредниками. Их подход отражает сбалансированную позицию Индии в ближневосточных конфликтах, поддерживающей отношения как с Израилем, так и с Ираном, и делающей акцент на дипломатических решениях.
The Straits Times фокусируется на стратегических и экономических последствиях, особенно в отношении роли Ормузского пролива в мировой торговле. Их освещение подчёркивает коммерческую значимость и обеспокоенность региональной стабильностью, что отражает позицию Сингапура как крупного транспортного узла, зависящего от безопасности морских маршрутов.
La Nación рассматривает историю сквозь призму дипломатии под руководством США и тактики переговоров Трампа, подчёркивая условный характер соглашения и роль экономических стимулов. Их освещение отражает дистанцию Аргентины от ближневосточных конфликтов, но с учётом глобальных последствий региональной стабильности.
La Tercera акцентирует внимание на гуманитарных последствиях в Ливане, представляя дипломатические манёвры как часть более широкой региональной борьбы за влияние. Их освещение отражает обеспокоенность стран Латинской Америки в отношении жертв среди гражданского населения, сохраняя при этом аналитическую дистанцию от геополитического соперничества между крупными державами.
Reuters рассматривает историю сквозь призму региональной стабильности, подчёркивая условную поддержку Израилем перемирия и выделяя исключение Ливана как потенциальное осложнение для более широких усилий по достижению мира на Ближнем Востоке. Освещение отражает деликатную позицию Саудовской Аравии, которая стремится к региональной деэскалации, но сохраняет обеспокоенность по поводу иранского влияния в Ливане через «Хезболлу».
Al Jazeera подчёркивает роль Пакистана как посредника и кризис в Ормузском проливе, представляя перемирие как временную меру, не решающую основные региональные напряжённости, особенно в отношении Ливана. Позиция телеканала отражает позицию Турции как региональной державы, скептически относящейся к американо-израильской военной координации, но поддерживающей дипломатические решения, которые не исключают ключевых региональных игроков.
Полная и окончательная победа. На все сто процентов. Вопросов нет
Дональд Трамп — France 24
Иран согласился обеспечить «безопасный» проход через Ормузский пролив в течение двух недель, координируя действия с иранскими вооружёнными силами. Этот стратегически важный морской путь обеспечивает около 20 % мировых поставок сырой нефти и сжиженного природного газа. Трамп заявил, что США помогут разблокировать скопление судов в проливе и что «будут заработаны большие деньги», поскольку Иран начнёт восстановление.
Иранское правительство представило десятипунктное предложение, включающее снятие всех санкций, вывод американских боевых частей из региональных баз и полную компенсацию Ирану. Однако Верховный совет национальной безопасности Ирана предупредил, что это предложение «не означает окончания войны».
Нетаньяху подчеркнул, что Израиль поддерживает усилия США, направленные на то, чтобы Иран больше не представлял ядерной, ракетной или террористической угрозы для Америки, Израиля и арабских соседей. Он заявил, что Вашингтон взял на себя обязательства по достижению этих общих целей в ходе предстоящих переговоров.
Объявление о перемирии вызвало смешанные реакции в регионе. Премьер-министр Малайзии Анвар Ибрагим приветствовал паузу, но призвал воплотить предложения Ирана в всеобъемлющий мир, охватывающий Ирак, Ливан и Йемен. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал все стороны соблюдать международное право и условия перемирия, чтобы обеспечить долгосрочный региональный мир.