Der französische Senat hat eine überarbeitete Version der Gesetzgebung verabschiedet, die den Zugang zu sozialen Medien für Kinder unter 15 Jahren verbietet. Dabei wurden Änderungen vorgenommen, die den Weg des Gesetzes zur endgültigen Verabschiedung erschweren könnten. Die Version des Senats führt ein zweistufiges System ein, das zwischen Plattformen unterscheidet, die als schädlich für die Entwicklung von Kindern gelten, und solchen, die mit elterlicher Zustimmung weiterhin zugänglich bleiben könnten.
Präsident Emmanuel Macron möchte, dass Frankreich zu einem der ersten EU-Länder wird, die solche Einschränkungen umsetzen – ähnlich wie Australien und Indonesien. Die Regierung plant, das Verbot bis September 2024 durchzusetzen, doch die Änderungen des Senats haben erhebliche Unterschiede zur ursprünglichen Version der Nationalversammlung geschaffen.
Die Abgeordnetenkammer verabschiedete im Januar ein Gesetz, das alle sozialen Medien verpflichtet, neue Nutzer unter 15 Jahren abzulehnen und bestehende Konten von Kindern unter dieser Altersgrenze zu sperren. Der Entwurf sieht zudem ein Verbot von Mobiltelefonen an weiterführenden Schulen vor.
Die überarbeitete Version des Senats schließt Online-Enzyklopädien und bildungsrelevante Plattformen von den Einschränkungen aus. Diese Änderung spiegelt die Bedenken wider, zwischen tatsächlich schädlichen Inhalten und Bildungsressourcen zu unterscheiden, die jungen Nutzern zugutekommen könnten.
die Emotionen von Kindern und Jugendlichen sollten nicht "zum Verkauf stehen oder von amerikanischen Plattformen und chinesischen Algorithmen manipuliert werden"
Emmanuel Macron, Präsident Frankreichs — NDTV
Die Gesetzesinitiative folgt auf die Schlussfolgerung des französischen öffentlichen Gesundheitsbeobachters, dass Plattformen wie TikTok, Snapchat und Instagram für Jugendliche – insbesondere Mädchen – schädlich seien, auch wenn sie nicht die alleinige Ursache für die sinkende psychische Gesundheit junger Menschen darstellen. Erste Dame Brigitte Macron setzt sich seit Jahren gegen Cybermobbing ein.
Neun Kinderschutzverbände lehnten das Verbot im Januar ab und argumentierten, dass die Gesetzgeber Plattformen zur Verantwortung ziehen sollten, statt den Zugang von Kindern einzuschränken. Kritiker bezeichnen den Ansatz als „digitalen Paternalismus“ und eine vereinfachte Reaktion auf die negativen Auswirkungen von Technologie.
Die Umsetzung steht vor erheblichen technischen Hürden. Die Europäische Union entwickelt zwar ein wirksames System zur Altersverifikation, doch dieses wird erst Anfang 2027 einsatzbereit sein. Die Europäische Kommission unterstützt zwar Frankreichs Recht, solche Einschränkungen zu verhängen, räumt aber die Durchsetzungsschwierigkeiten ein.
Die Regierung steht nun vor der Sorge, dass die überarbeitete Version des Senats möglicherweise nicht mit dem europäischen Recht vereinbar ist und daher abgelehnt werden könnte. Beide Kammern des Parlaments müssen sich auf einen Kompromiss einigen, bevor das Gesetz in Kraft treten kann.
Für Macron, dessen Regierung im vergangenen Jahr die umstrittene Rentenreform aussetzte, stellt das Verbot sozialer Medien eine potenzielle letzte große innenpolitische Errungenschaft vor seinem Rücktritt im April 2027 dar. Der Erfolg dieser Initiative hängt davon ab, ob es gelingt, die parlamentarischen Unterschiede zu überwinden und die technischen Umsetzungsbarrieren zu beseitigen.
NDTV stellt die Gesetzgebung als Teil eines globalen Trends dar und betont die Herausforderungen bei der Durchsetzung sowie den politischen Kontext. Das Medium hebt sowohl die Begründungen der Regierung als auch die Kritik an der Wirksamkeit des Verbots hervor.
Le Monde konzentriert sich auf die Bedenken zur Umsetzung und mögliche rechtliche Konflikte mit dem europäischen Recht. Das Medium unterstreicht die Befürchtungen der Regierung, dass die Änderungen des Senats zu einer Ablehnung wegen Nichtkonformität führen könnten.
Spiegel Online berichtet über die Zustimmung des Senats und hebt gleichzeitig die umstrittene Unterscheidung zwischen schädlichen und sicheren Online-Diensten hervor. Das Medium präsentiert die Entwicklung als bedeutenden legislativen Schritt mit ungelösten Komplexitäten.