Bank of America ha acordado pagar $72.5 millones para resolver una demanda civil presentada por mujeres que acusaron a la institución financiera de facilitar las operaciones de tráfico sexual de Jeffrey Epstein a través de sus servicios bancarios.

El acuerdo, que requiere aprobación del Juez Federal de Distrito Jed Rakoff con sede en Manhattan, resuelve una demanda colectiva presentada en octubre por una mujer que usa el seudónimo Jane Doe en nombre de sí misma y otras presuntas víctimas.

La demanda acusó al segundo banco más grande de Estados Unidos de ignorar transacciones financieras sospechosas relacionadas con Epstein a pesar de tener información sustancial sobre sus actividades criminales. Los demandantes alegaron que el banco priorizó las ganancias sobre la protección de las víctimas al continuar proporcionando servicios bancarios e de inversión al financiero desacreditado.

"Esta resolución nos permite cerrar este asunto y proporciona mayor cierre para los demandantes"

Aunque nos mantenemos en nuestras declaraciones anteriores hechas en los escritos de este caso, incluyendo que Bank of America no facilitó crímenes de tráfico sexual, esta resolución nos permite cerrar este asunto y proporciona mayor cierre para los demandantes

Portavoz de Bank of America — ABC News Australia

El banco ha negado consistentemente cualquier irregularidad, manteniendo que proporcionó solo servicios rutinarios a individuos que no tenían vínculos conocidos con Epstein en ese momento. Bank of America caracterizó las alegaciones como carentes de sustancia y mérito.

◈ Cómo el mundo ve esta noticia3 perspectivas
Unánime · Analítico3 Analítico
🇮🇳India
NDTV
Analítico

NDTV presenta el acuerdo de manera directa, enfocándose en el monto financiero y las acusaciones centrales. El medio enfatiza que los ejecutivos presuntamente ignoraron señales de alerta sobre las operaciones de Epstein.

🇦🇺Australia
ABC News Australia
Analítico

ABC News Australia proporciona cobertura integral incluyendo contexto legal y antecedentes sobre la muerte de Epstein. El reportaje equilibra tanto la negación de irregularidades del banco como la necesidad de alivio financiero de las víctimas.

🇸🇬Singapore
Straits Times
Analítico

Straits Times ofrece cobertura detallada de los procedimientos legales y términos del acuerdo. El medio proporciona contexto sobre acuerdos anteriores con otros bancos y las batallas legales en curso.

Interpretación IA
Las perspectivas son sintetizadas por IA a partir de artículos reales identificados en nuestras fuentes. Cada medio y país corresponde a una fuente de noticias real utilizada en el análisis de esta noticia.

El Juez Rakoff dictaminó en enero que el banco debe enfrentar demandas de que se benefició conscientemente del tráfico sexual de Epstein y obstruyó la aplicación de la Ley Federal de Protección de Víctimas de Tráfico. Entre las transacciones señaladas estaban pagos a Epstein del cofundador de Apollo Global Management Leon Black, quien pagó al financiero $158 millones por servicios de planificación fiscal y patrimonial.

Black renunció como director ejecutivo de Apollo en 2021 tras una revisión externa de su relación con Epstein. Ha negado cualquier irregularidad y afirmó que desconocía la conducta criminal de Epstein.

dado que muchos miembros de la clase sufrieron daño hace muchos años y necesitan alivio financiero ahora

David Boies y Bradley Edwards, abogados de los demandantes — Straits Times

El equipo legal de los demandantes puede solicitar hasta el 30 por ciento del monto del acuerdo, aproximadamente $21.8 millones, en honorarios legales según los registros judiciales. El Juez Rakoff ha programado una audiencia para considerar la aprobación del acuerdo.

Este acuerdo representa el más reciente en una serie de grandes instituciones financieras que pagan sumas sustanciales para resolver litigios relacionados con Epstein. El mismo equipo legal aseguró previamente $290 millones de JPMorgan Chase y $75 millones de Deutsche Bank en 2023 en nombre de los acusadores de Epstein.

Epstein murió bajo custodia federal en agosto de 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual. Su muerte fue dictaminada como suicidio, pero su extensa red de conexiones financieras y sociales ha continuado enfrentando escrutinio legal y litigios civiles de sus presuntas víctimas.